用药与管理孰重孰清的问题
现在有不少人都对用药（尤其是程序用药）嗤之以鼻，片面的强调管理好了就可以少用药甚至不用药。我个人的观点是主张程序用药，配合良好的管理，才能把养殖风险降到最低，因为用药程序的安排是根据目前的发病特点和易发病等做的，是非常科学实用的，在此希望持不同观点的说出你们的道理和实际效果，谢谢。 程序性用药（针对性预防用药）如果是根据当地流行病学调查作出的方案，我不反对。反之，那么就是滥用药物。 科学管理能养好鸡为啥非得用药，鸡是养出来的，不是药喂出来的 同意一楼的看法，具体问题具体分析。雏鸡携带蛋源性疾病，特别是沙门氏、大肠杆菌的，要把用药重点放在控制大肠杆菌和沙门氏上，要根据其流行病学特点多次用药。千万不能用药程序化。 我的用药流程前几天也发了帖子在论坛上，现在还有不少人也在制订用药的流程，效果不是很理想，所以导致不少人对用药流程的抵触心理。比方说我现在服务的一个户，按我的流程他在21天前应该使用三次霉菌药，结果只在我一再的要求下在第四天时用了三天，后来不肯用，结果今天上午我再去看的时候（23日龄），出现了非常典型的霉菌感染性腺肌胃炎，过料严重，采食量起不来，这次看完病后主动和我要霉菌药，难道非到了病坐成的时候才用药吗？防重于治的思路错在了哪呢？ 管理和预防好比走路的两条腿，缺一不可的 不能偏面的强调管理合理用药也是不可少啊 在这个行业工作时间久了，就好像一条路走的多了，在哪里有个坑有个坎的，都是心里有数的。 饲养管理搞好明显能减少发病，比如沙门氏菌管理的好坏死亡多少及生产性能是两重天，药物预防据实际情况而定，预防用药不是一成不变的。 天天与肉鸡打交道，多少天吃多少料，需要什么样的温度湿度通风，容易发生什么病，这些都是该倒背如流了，怎么能说发生什么病谁也不知道呢？ 鸡当然是养出来的，不是药喂出来的，只是你不知道饲料中加入了多少种药啊。;P 一雏二料三管四苗五消六药。 预防性用药还是必须的，我认为用药程序是包含在管理当中的。 大家都主张不用药的，主张归主张，有几个敢真正不用预防药的。 同意楼主的看法，两者需要紧密配合。
页:
[1]
2