小知识——谈流感患鸡肺脏透明包膜和严重气囊炎少见的问题
低致病力的禽流感病毒感染肺脏后，肺部炎症多是较轻的浆液性炎症，炎症渗出物主要是血浆物质成分，其中的蛋白主要是小分子清蛋白，故渗出物浓缩后形成了透明包膜；如果炎症较重的话，会出现大量的纤维素渗出，这时出现的就是咱们常见的纤维素性气囊炎炎了。可见如果肺炎是较轻的浆液性炎的话，典型、严重的气囊炎就缺乏发生的物质条件；高致病禽流感病毒造成多是出血、坏死、淤血等肺脏病变，就是出现大量的纤维素渗出，也由于死亡快而缺乏形成气囊炎的时间条件。 佩服老弟的理论功底，可现在病理学不大受人待见，是不是用处不大?楼主会不会给人死读书的感觉啊? 掌握的知识面不同，对待事物的看法就不同。对于知识共享的人，我们都要都充满敬意。 对于知识共享的人，我们都要都充满敬意。 《病理学》在兽医理论体系中是很重要的一门学科，例如，我看到了全身脏器淤血，第一、我想到的是肺源性心力衰竭，其次我会想到造成肺病的病原分类。再如我看到全身出血性炎症，我会想到败血症、中毒、严重的病毒血症，结合其它脏器的特征性病变和临床症状，我可以将他们大致区分。怎么能说没用。作为技术人员，不读书是傻子，读死书是呆子。什么叫“读死书”，机械、僵硬的搬来，不能融汇贯通，才叫“读死书”。我的立论有归纳、总结和分析，是教材上没有的东西，怎么就成“死读书”了。
我的帖子大多是给有心人看的，觉不是哗众取宠。
回 4楼(刘中杰) 的帖子
:handshake:handshake哈哈，你不要误会，昨天有人这么说我来着。 小知识,大用途,怎能说没用???不懂病理的兽医就是一二把手的江湖骗子,忽悠是他们的长项,风大小心舌头。内容来自[手机版]
回 5楼(月夜朗星) 的帖子
月夜朗星::handshake:handshake哈哈，你不要误会，昨天有人这么说我来着。(2012-08-16 10:48) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
讨论就要秉承客观的态度、平和的语气，没必要攻击或谄媚。虚心接受别人的批评，公正客观地指出别人的瑕疵，这是一个学习的过程。
讨论不等同于攻击，攻击是无知和冲动的表现。
欢迎老兄继续支持。 小知识，大内涵。不知大家知不知，反正我才知。你是个热心人。 今天有些失态,让大家见笑了,只是看不惯,怎么人家说什么都有人挑刺呢?难得一个好贴,上来就泼一盆脏水,病理无用?死读书?这哪跟哪呀!
内容来自[手机版] 好帖子 总能得到大家的支持，有个别反对的那是正常的 别在意 :L答疑解惑，太好了。 小知识，大用途，谢谢楼主的分享。
回 8楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:讨论就要秉承客观的态度、平和的语气，没必要攻击或谄媚。虚心接受别人的批评，公正客观地指出别人的瑕疵，这是一个学习的过程。讨论不等同于攻击，攻击是无知和冲动的表现。
欢迎老兄继续支持。 (2012-08-16 11:50) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
不错，分析挺合理 第一个贴那样说病理无用只能说明你的无知你看到的鸡病的症状很多是标用病理解释才是本
页:
[1]
2