123 发表于 2012-7-5 05:52:07

123 发表于 2012-7-5 05:56:13

佐君畜牧 发表于 2012-7-5 06:11:36

原则说可以按照岐黄之道老师所说的症候群来细分类，但在学术上一般是把他们归类为高致病性和低致病性。至于“第四，无致病力临床症候群也主要由ＬＰＡＩ病毒引起，不出现死亡或临床症状。”一般是低致病性流感病毒感染了低适应性的宿主，因为这样的宿主不适应这种低致病性禽流感病毒的生长发育和复制，不会为机体带来临床可见的伤害，所以一般呈无发病状态，这种情况通过血清学分析仍是阳性。还有一个问题，就是病毒分类和发病分类不是一回事。
潜伏期应该是临床发病的一个过程，只要是在潜伏期就说明还没有发病，只在血清学方面可以鉴定。虽然大群鸡不发病，只要有一个鸡发病就说明这个鸡群有发病，只是发病率太低的问题。临床上确实存在带毒感染不发病的现象或者说是过程，当抵抗力下降时就会发病，这个从学术上应该分开，前一个过程就是带毒感染的过程，后一个过程才是形成发病的过程。

刘中杰 发表于 2012-7-5 06:45:55

回 17楼(佐君畜牧) 的帖子

佐君畜牧:原则说可以按照岐黄之道老师所说的症候群来细分类，但在学术上一般是把他们归类为高致病性和低致病性。至于“第四，无致病力临床症候群也主要由ＬＰＡＩ病毒引起，不出现死亡或临床症状。”一般是低致病性流感病毒感染了低适应性的宿主，因为这样的宿主不适应这种低致病性禽流感病 .. (2012-07-05 06:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈，123虽然言语直白，但无疑是对的，以流感病毒的致病力把流感病毒进行的分类不能称之为症候群，流感病毒感染机体但没有显现症状的阶段也不能称之为流感。
岐黄之道老师把概念混淆了，什么是“症候群”?流感的定义又是什么?

岐黄之道 发表于 2012-7-5 16:07:22

回 14楼(123) 的帖子

123:AIV是流感病毒，流感病毒如何能称症候群。 (2012-07-05 05:50)

摘录《禽病学》请自行参看。
读书不能望文生义，当知此《禽病学》为翻译来作品，文字方面也许有不当之处。也许作者的意思是：ＡＩＶ病毒可引起四个症候群。

岐黄之道 发表于 2012-7-5 16:14:59

回 15楼(123) 的帖子

123:没有症状的更不能称谓症候群。 (2012-07-05 05:52)

你可以修改新版《禽病学》了，因为我是引自此书，建议与Y.M.Saif联系，辩论！

123 发表于 2012-7-5 22:19:04

岐黄之道 发表于 2012-7-6 21:32:28

回 21楼(123) 的帖子

123:建议凄惶知道老师系统地学学兽医理论，不要再自创名词，逻辑混乱，贻笑大方。
我怀疑你的专业背景，你学过专业知识吗? (2012-07-05 22:19)

我的观点确实与官方不同，一些东西你不能认同，可能是我表达不周。对于专业知识，我确实有很多东西需要学习的。您对我提出的批评，我能虚心接受，也正是因为有您这样的朋友不断的提出建议，促使我不断进步，谢谢您。
页: 1 [2]
查看完整版本: 困惑的流感