回 58楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:笼养是殖种鸡可能效果会好些,回避的问题少些,但水帘和风机配合情况下,我还是支持水帘降温,雾线只能用于应激使用。 (2012-06-21 22:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你跟我争了半天,还是我那个意思,说你不理解,还不原意!
看来文人相轻的习惯还是有的.
回 59楼(兢兢业业) 的帖子
兢兢业业:其实 你们两个说的都对 之所以有分歧 还是对降温原理没有彻底理解透彻 (2012-06-21 22:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif总算有个明白人.
两个人打嘴官司,到头来发现是一个目的:让网友减少和避免损失. 其实杨老师说的水帘直接引入地下水和赵老师说的喷雾直接引入地下水其实是同一原理 就是水冷
回 57楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:我说过种鸡场只用雾线降温了吗?我让你轻易开雾线了吗?你从头再看看,还是不理解.
我并没有说你不对,只是加了个雾线作为补充,你就这么敏感,接受不了!
那我给你道歉了!
....... (2012-06-21 22:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
赵老师,你这么说我哪敢再说话呀,我只是说明一下自己的观点而宜。是我把话说的太直了,我给你说对不起了。我们谈论这么多只为让他们少走弯路吧了。只为少让鸡热死吧了。别学我这么认真了。
回 45楼(eric185) 的帖子
eric185:喷雾线一般只能临时使用,每天几次,有明显的降温效果,但每次使用只能维持半小时到一小时的时间。另外每次喷雾量可以控制,一般不会超过300ML/平方,正常情况下不会对垫料产生特别大的影响。但如果每天喷雾次数过多那肯定是不行的,除非当地湿度比较低。 (2012-06-21 21:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
湿度低的时候,就用不到雾线了,湿帘就很好.
回 51楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:哈哈,好了赵老师,你说服不了我,可能我也说服不了你,但明天你可以试一下,水帘里温度是不是与水帘内则空气温度很接近。 (2012-06-21 22:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif持对立的态度是走不到一起的.
回 65楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:持对立的态度是走不到一起的. (2012-06-21 22:36) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif哈哈,没有对立太度,只有事实证明。我们会走在一起的。
回 66楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:哈哈,没有对立太度,只有事实证明。我们会走在一起的。 (2012-06-21 22:41)老弟要明白一个道理:
我们都是为了网友好,我们自己打起来,网友就无所适从,会误导他们的.
可能你们河南夏天不闷热,在山东每年都有几个闷热天,开着湿帘和风机照样热死鸡,所以我才对雾线这么情有独钟.
回 61楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:总算有个明白人.两个人打嘴官司,到头来发现是一个目的:让网友减少和避免损失. (2012-06-21 22:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
目的相同,但话不能说的哪么绝对的,水冷降温和水蒸发降温是两个不同的原理。
回 67楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:老弟要明白一个道理:我们都是为了网友好,我们自己打起来,网友就无所适从,会误导他们的. (2012-06-21 22:43) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
哈哈,赵老师我怎敢和你打起来呢?只是在聊一个让我伤心的问题吧了。在急端温度下,我也会用雾线的,但降温要靠水帘的。
回 67楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:老弟要明白一个道理:我们都是为了网友好,我们自己打起来,网友就无所适从,会误导他们的.
可能你们河南夏天不闷热,在山东每年都有几个闷热天,开着湿帘和风机照样热死鸡,所以我才对雾线这么情有独钟.
(2012-06-21 22:43) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我在山东工作了五年,只有才去临沂哪一年热死了六十只鸡,让我止今难忘。也就是在山东才有的观点。
回 68楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:目的相同,但话不能说的哪么绝对的,水冷降温和水蒸发降温是两个不同的原理。 (2012-06-21 22:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你的水冷降温也就是用深井水了,而且浪费太大.
我过去也认为水冷降温是对的,甚至在循环水中加过冰块.
后来美国一个专家过来讲,水温过低反而影响降温效果,所以我们可以忽略水冷降温效果.
我们也做过类似试验,常温水降温效果在干热天就足够好,闷热天加雾线就很安全,这不绝对吧?
回 70楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:我在山东工作了五年,只有才去临沂哪一年热死了六十只鸡,让我止今难忘。也就是在山东才有的观点。 (2012-06-21 22:50)我现在更多是讲商品肉鸡,这比种鸡的密度大2-3倍呢,降温压力也大很多!网友们还是养商品肉鸡的多啊.
你的帖子要是"种鸡舍的湿帘降温原理",我可能就不跟你费这么多劲了!! 极度高温高湿雾线优于湿帘
回 71楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:你的水冷降温也就是用深井水了,而且浪费太大.我过去也认为水冷降温是对的,甚至在循环水中加过冰块.
后来美国一个专家过来讲,水温过低反而影响降温效果,所以我们可以忽略水冷降温效果.
我们也做过类似试验,常温水降温效果在干热天就足够好,闷热天加雾线就很安全,这不绝对吧? (2012-06-21 22:50) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
水冷影响到降温的速度我不同意这个观点。我自己做过这样的试验,循环池水温、湿帘温度和湿帘里符近温度都是很接近的温差不会超过0.5度。你说的哪个专家说水温过低影响降温效果的原则因在哪?