回 163楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:其实，赵老师也认为水冷降温有效果，只是在高温高湿的极端情况下，会有所不同。 (2012-06-23 15:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这个问题的讨论我还是很开心的，因为都没有个人恩怨，我是很尊重赵老师的。
回 13楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:舍外与舍内不同地点的温度湿示:南边遮阴网下 草地处 鸡舍门前 循环池内 水管内 水帘内&nbs .. (2012-06-20 19:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
要是90%以上如何?
回 166楼(晓晓兽医) 的帖子
晓晓兽医:要是90%以上如何? (2012-06-23 15:18)你是说湿度在90%以上吗？要是我的话我会这这样做的，水帘要用，风机全开，加大舍内风速。这得看你的风机、水帘是不是配套的。水帘能不能达到要求。
不知你想说90%的湿度时的温度是多少呢？
回 167楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:你是说湿度在90%以上吗？要是我的话我会这这样做的，水帘要用，风机全开，加大舍内风速。这得看你的风机、水帘是不是配套的。水帘能不能达到要求。不知你想说90%的湿度时的温度是多少呢？
....... (2012-06-23 15:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
哈哈，我认可你的做法。左右横竖湿度都是这样的话（开不开湿帘），开湿帘还是能把温度降下来。
回 166楼(晓晓兽医) 的帖子
晓晓兽医:要是90%以上如何? (2012-06-23 15:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif若硬件条件不能满足鸡舍要求的话，开着湿帘，再使用喷雾设备也行，总不能让鸡热死。
回 169楼(杨柏萱) 的帖子
杨柏萱:若硬件条件不能满足鸡舍要求的话，开着湿帘，再使用喷雾设备也行，总不能让鸡热死。 (2012-06-23 15:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif实际上二位说得都有道理，综合起来更好。
回 168楼(晓晓兽医) 的帖子
晓晓兽医:哈哈，我认可你的做法。左右横竖湿度都是这样的话（开不开湿帘），开湿帘还是能把温度降下来。 (2012-06-23 15:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif哈哈，不让鸡热死是我们的目的。看看我们讨论少走些弯路吧。 哈哈，无论是湿帘还是雾线，降温的原理都是一样的——水在蒸发的时候吸收热量。水的蒸发局限于三个条件，温度、湿度、风速。在不考虑前两个条件的前提下，提高风速依然可以达到蒸发的目的，就算湿度达到100%，水变成冰。
从二位老兄的碰撞中学到很多东西，尺有所长寸有所短，谢谢二位老师的无私奉献。
回 158楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:刚才看了赵老师和杨老师的争论，我认为湿帘降温的原理杨老师叙述的不错，一方面是通过热空气遇水使水气化，带走一部分热空气的热量；二是热空气遇水直接使热空气的温度降低，然后通过纵向负压通风的作用使降下温的空气形成风速而使鸡只的体感温度降低。赵老师所说外界湿度越大、降 .. (2012-06-23 15:00) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif哥哥不用打圆场,湿帘降温的原理又不是我们发明的,你也用不着在这面面俱到了.
“药片”是用来“治病”的,如果有人说里面有“淀粉做载体”,“也顶饭”,那么我也无话可说.
湿帘降温从国内到国外,大家都应该是一个道理,我们非要标新立异不行吗?哈哈
要是那么关注水冷效应，也就是大家说的深井水和我说的循环水的差异，除非你自己家有变频水泵，否则你自来水管道中的水温经过输送炎热天都在25度左右了，而循环水最热也就35度左右。
你们可以通过很多渠道来探讨湿帘降温的原理，非要在老杨身上找答案吗？这个问题已经不是简单的学术和技术问题了，连总版主都出来当裁判，我能说你也错了吗?老赵投降就是。
回 172楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:哈哈，无论是湿帘还是雾线，降温的原理都是一样的——水在蒸发的时候吸收热量。水的蒸发局限于三个条件，温度、湿度、风速。在不考虑前两个条件的前提下，提高风速依然可以达到蒸发的目的，就算湿度达到100%，水变成冰。从二位老兄的碰撞中学到很多东西，尺有所长寸有所短，谢谢 .. (2012-06-23 16:11)
哈哈，湿帘降温，是风促使湿帘中的水膜气化吸热，当空气湿度大于75%的时候，水膜气化的压力增加，出入湿帘的空气湿度变化不大，就失掉了降温效果。
而这是雾线是强制喷雾，能使空气湿度几近饱和，如果喷雾时间长是为了救命，那么不可避免地也会有雾落到鸡身上，这时候的蒸发散热也大的。所以我倡导网上养殖。
有经验的养户只要你养过平养和网养，你就知道夏天网养的优势。
回 174楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:哈哈，湿帘降温，是风促使湿帘中的水膜气化吸热，当空气湿度大于75%的时候，水膜气化的压力增加，出入湿帘的空气湿度变化不大，就失掉了降温效果。而这是雾线是强制喷雾，能是空气湿度几近饱和，如果喷雾时间长是为了救命，那么不可避免地也会有雾落到鸡身上，这时候的蒸发散热 .. (2012-06-23 16:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
适用的就是合理的，学习效果很好，比发主题帖子还好。
希望这样的辩论经常进行，让大家在你们观点的激荡碰撞中学到更多的东西。
哈哈--哈哈，不是调侃。
回 172楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:哈哈，无论是湿帘还是雾线，降温的原理都是一样的——水在蒸发的时候吸收热量。水的蒸发局限于三个条件，温度、湿度、风速。在不考虑前两个条件的前提下，提高风速依然可以达到蒸发的目的，就算湿度达到100%，水变成冰。从二位老兄的碰撞中学到很多东西，尺有所长寸有所短，谢谢 .. (2012-06-23 16:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
这里讨论的首先不是降温效果,而是降温原理,那么我再说句不该说的,如果大家还认为水冷效应很重要,你就去查水帘降温的原理,也可以问发明水帘降温的专家?
你们非要把1%和99%撤到一块谈,那99%只好睡觉了!哈哈
再说一遍:水温过低反而不利于水膜蒸发.
你放两杯水,保证一杯是10度,一杯是30度,然后用3米每秒的风速去横吹两个杯子,看那个杯水蒸发快?
我们在研究水帘降温原理的时候不牵扯,湿帘厚度和密度\\也不牵扯外界温度和风速?原理是什么？没学过物理啊？告诉你们百度一下，还不听，那上面的能人比我们这多。
回 173楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:哥哥不用打圆场,湿帘降温的原理又不是我们发明的,你也用不着在这面面俱到了.“药片”是用来“治病”的,如果有人说里面有“淀粉做载体”,“也顶饭”,那么我也无话可说.
湿帘降温从国内到国外,大家都应该是一个道理,我们非要标新立异不行吗?哈哈
要是那么关注水冷效应，也就是大家 .. (2012-06-23 16:14)
呵呵，其实我和老弟、杨老师都是一类人，属于犟人，在一件自己认为是正确的事情上，总要争论出个所以然来。不过针对于科学的问题来争论我觉得还是有必要的，毕竟有些问题还是越辩越明，只要不引起感情上的失和，就是一件好事。其实，我也不是打圆场，看到你们俩唇枪舌剑、各不相让，我这人也好事，就加入了你们的战阵。并不是我来做裁判，我只是也把我自己的想法说出来，我这可并不就是真理。看来你是在生气了，你也知道总版主不是什么“人物”，只是一个“角色”，对问题的真相、对错没有评判和确定的权威，错了也不是不可能，老弟可不要讽刺我哟，呵呵。
回 8楼(鸡道中人) 的帖子
鸡道中人:常见的水帘供水方式有两种，一是直接用深井水，二是用循环水池，循环水池中的水温要稍高一些，但是二种方式的降温效果几乎是没有区别的，而且循环水池更节约水资源。 (2012-06-20 09:13)我本来说你这种做法是对的,现在不敢说了,我只能说我也是这样做的.哈哈
争了两三天,就这么个明白人,还把你冷落了,道歉,哈哈
回 172楼(刘中杰) 的帖子
刘中杰:哈哈，无论是湿帘还是雾线，降温的原理都是一样的——水在蒸发的时候吸收热量。水的蒸发局限于三个条件，温度、湿度、风速。在不考虑前两个条件的前提下，提高风速依然可以达到蒸发的目的，就算湿度达到100%，水变成冰。从二位老兄的碰撞中学到很多东西，尺有所长寸有所短，谢谢 .. (2012-06-23 16:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
哈哈,你也是个死犟种,湿度达到100%,冰就不会风化了!
调戏我?马失前蹄了吧?我也笑话你.