近期疾病流行特点
只顾着市场奔波，好久没有腾出时间写点自己的见解了，应广大网友的要求，今天就针对近期个人对市场疫情动态的分析跟大家分享一下，只代表个人观点，仅供参考！结合近期市场流行病的特点，简单介绍如下：
H9已经是导致我们养鸡业很少成功或者难以成功的主要因素，也被列为养鸡业近期流行病中的头号大敌，H9和其他疾病混合感染在临床鸡病上表现越来越明显，而且出现治疗难，预后不良的现象。同时，霉菌的存在也是导致免疫抑制性疾病高发的主要因素，仍然要引起大家的注意。
现在在蛋鸡上的流行病中主要以H5变异株的存在为主，也是近期出现淘汰率高的一个主要因素，直接影响了817、麻鸡、816的市场行情。在蛋鸡上，近期的表现主要在发病前期出现个别伤亡，病程发展3--4天后伤亡率直线上升，主要原因为蛋鸡接种H5油苗后，鸡群可产生对H5病毒的特异性免疫，鸡群感染H5以后，可以带毒存活若干小时，同时会大量排毒散毒，继而出现发病鸡群伤亡情况以点状迅速蔓延，当毒力达到一定致病程度时，出现一发不可收拾的结果。此类鸡群发病后建议及早淘汰 。同时对鸡场进行彻底消毒。当鸡场内还有其他鸡群存在时，建议对发病鸡舍进行密闭，彻底做好消毒工作，以减少鸡场间或者鸡场内部病毒的迅速蔓延。
主要还是谈谈肉鸡的流行病动态吧。近期肉鸡发病主要以H9隐性感染或者母体带毒有直接关系，据可靠数据显示肉鸡苗母源携带H9病毒的比例在1-2%，也就是说在我们规模化养殖越来越多的情况下，鸡场与鸡群内部存在H9病毒的几率是越来越高，更有甚之可以讲99%以上的鸡场内部都有H9病毒的存在，只是发病不发病的问题。当鸡群受到某些致病因素的影响时，就极有可能在鸡群中表现出来H9引起的其他症状，也是最近在临床上表现最为明显的混感疾病的发病特点（H9+致病因子+细菌+病毒混感）。区别于去年的H9病毒激发感染其他细菌病病毒病的主要特点表现在，今年流感与新城疫混感的几率高过往年，病变在肾脏上表现大红花斑肾（无尿酸盐沉积）的比例偏高(因为H9感染后主要侵害泌尿系统和生殖系统，今年表现尤为明显），引起气囊炎症状的可能性也是越来越大。解决方案建议使用新流h9油苗前期接种，临床对比试验结果表明，接种H9油苗的鸡群发病率可能高于不接种鸡群的发病率，但是接种H9油苗的鸡群感染H9病毒时的致死率要低于不接种鸡群。即便不接种H9油苗的鸡群，也不排除有母源携带H9病毒的可能，所以我们通过实验室数据和临床对比试验，总结出来有效控制H9对肉鸡生长过程的影响，大大降低H9对肉鸡养殖过程的危害，权衡利弊主张苗鸡接种新流H9油苗。当鸡群感染H9病毒，同时激发感染其他病毒病细菌病时，一定要把握好治疗原则，用药物去控制流感病毒+抗菌药物控制激发感染，同时分清主次，控制其他病毒病。再次，我要强调的一点是假定鸡群感染H9后，千万不要做其他疫苗，以免做什么苗，得什么病。
再一个就是近期在肉鸡上发现H5病毒发病的鸡群也大大增加（通过病毒分离可以检测到），临床主要表现为伤亡突然增加，大群采食几乎不受影响，伤亡主要以点状分布，病死鸡出现鳞片出血，剖检病变主要表现大红花斑肾、脾肿大，其他脏器变化没有H9表现的明显，轻微气囊炎。由于肉鸡不做H5疫苗（也不主张做H5疫苗，因为做过后会导致鸡场鸡群带毒），所以肉鸡不会产生对H5病毒的特异性免疫，故肉鸡感染H5病毒后会立即死亡，还没有来得及排毒就死亡了，所以出现临床上我们见到的点状传播的现象。那么，肉鸡感染H5病毒，这H5病毒又是哪里来的呢？通过对比结果显示，当肉鸡场有感染H5病毒死亡岛鸡群发病时，周边必定有蛋鸡场感染H5，然后空气传播或者风传播导致肉鸡场感染H5病毒致死。针对这一现状，为了更好的控制H5病毒的传播，建议大家平日里做好消毒，尽力避免或者减少H5病毒传播的可能性。当鸡群已经感染H5病毒时，建议做好隔离和消毒工作，将病死鸡只做焚烧深埋处理，尽力避免在H5病毒在鸡群蔓延，当同一鸡场多栋鸡舍中偶有一栋鸡舍发病时，做好密闭和消毒工作，以避免其他鸡舍感染，从而降低损失。感染H5的鸡群治疗已经没有价值，建议舍小家顾大家。
霉菌的问题在此，我就不再细说，下期讲针对霉菌做一次深入的分析，但是大家现在也不要忽视霉菌导致鸡群免疫抑制的问题，希望大家在养殖过程当中认真对待霉菌的处理工作。以便更好的养好鸡，赚好钱，更好的体现我们养殖的价值！ 经典，谢谢分享 学习啦,谢谢老师 淡定淡定，你忘了国家干部都说中国没有H5了，都来采购中国鸡肉吧，阿门。。。。。。。。。。。。 来自市场一线的实战经验，楼主对这块研究深入啊 对，分析透彻。病情 经典，谢谢分享 经典，养殖业的通病。期待专家们的关注。 阐述简单，明了，直观，有深意。 您的帖子对我很有帮助！ 是自己的写的吗？乱复制，转发 谢谢楼主的辛勤劳动，不管是原创还是转载，总之是辛苦了的，如果是转载的，则本文并不能代表楼主的真实的技术水品，但是针对本文的一些观点我还是有点疑问的，不吐不快。首先来说禽流感的问题现在很普遍，发生率很高是事实，但好像还不应该草木皆兵，很多都不是禽流感只是被庸医所误，失治之后免疫力下降才继发的病毒性疾病，其本身就有原发和继发的区别，不能把所有的问题都赖在禽流感的头上。再者说了本文作者对疾病发生的病机的解释也有牵强之处，有些是不能令人信服的，比如作者说：“主要原因为蛋鸡接种H5油苗后，鸡群可产生对H5病毒的特异性免疫，鸡群感染H5以后，可以带毒存活若干小时，同时会大量排毒散毒，继而出现发病鸡群伤亡情况以点状迅速蔓延，当毒力达到一定致病程度时，出现一发不可收拾的结果。”楼主前半部说的不错，但是后面却有问题啦，试想如果流感流行毒株和免疫的疫苗毒株相同的话，鸡只体内特异性抗体水平很高，流感病毒怎么能粘附于细胞，病毒不进入细胞又如何复制，不能复制又如何排毒呢?还有就是楼主对肉鸡流感的描述：“楼主说H9发病有种鸡遗传的因素在里头，我很纳闷，没见过哪个文献说禽流感可以垂直传播的，还有楼主说现在的鸡场99%都有禽流感潜伏，我不知道这个数据从何而来。楼主说今年大多是禽流感和新城疫混感，不知道有何依据，我只知道当细胞感染一种病毒的时候会产生细胞因子——干扰素，从而使别的病毒感染变得不太可能。楼主说肉鸡免疫了H9苗之后变得对H9更易感，更让人不知所云，纯粹是以偏概全的观点吧？楼主说不建议肉鸡免疫H5，因为免疫了之后会使鸡场带毒排毒，真是滑天下之大稽，灭活苗呀，楼主。灭活苗是没有感染性的，这是常识啊。
本文看起来结构严谨，论据充分，但是经不起推敲。呵呵，个人观点，不吐不快。最后再次感谢楼主的辛勤奉献。 楼主的看法讨论还可以 定性缺乏科学性 支持一下：有点想法：就是要增加一下综合管理措施。 有很多观点，在一定范围内是对的，还是建议把支持观点的论据多总结一些，尽量不出现前后矛盾。能为大家分享自己的看法，还是值得大家学习的。
页:
[1]
2