对于流感没有“特效药”和“神医”而言！
经常可以看到有人发表言论好似对禽流感的治疗有绝对的把握，也经常有人提到流感的“特效药”云云。我在临床上治疗过不下上千例流感的病例，有的是温和型的，有的是高致病性的，每每效果也算客观，获得当地人的好评。但在这个疫病上也每每失手，不能每每取得很好的效果。在蛋鸡，温和型流感方面最大的问题就是混合感染和蛋鸡的降蛋问题，可以说如果治疗及时是能够取得很好的效果的，产蛋率也能恢复到90%以上，但对于那些发病时日较长的病例也经常会降到80%以下，因此也每每感到很失败，愧对客户。而对于那些高致病性的流感，在产蛋几乎废绝的情况下，我也曾有很多病例能让其恢复到接近90%的产蛋率。但并不是所有的病例都会获得成功，在这个病上经常感到力不从心，在我周围方圆最起码100公里范围内，我还没有遇到过能对这个病充分把握的兽医先生。但在我们论坛经常会见到这样的高手出现，我不禁有些怀疑，何不请我们的同行将自己深以为把握的经验公布一下，哪怕上说出自己用的药名或药厂也无所谓，毕竟能为社会提供这么大的贡献，是我们社会所需要的，也是世界所需要的。不要说自己的研究如何成功和奥妙，你可以向国家申请专利也可！！在这里，我想要向大家说明的无非是，对于传染病一定要尽量从预防做起，防患于未然，而不要寄希望于“特效药”和“神医”！当然发生疫情后还是要向技术好的兽医求教和咨询方为良策。 有没有特效药和神医是次要的，但是，确实有相对而言的特效药和神医。这个问题不是绝对 因为一个好的兽医一种好的药物和一般的兽医和一般的药物，治疗的结果是迥然不同的两种结果。 药物的效果都是有区别的，这个哪个人都知道。 老师所言极是，很多神医就是在吹牛，目的不一。呵呵 支持楼主实事求是的治学风格，现在很多养殖户寄希望灵丹妙药和神医的出现，治疗效果不理想时怨药怨医，当然心情可以理解。对流感谁也不敢说百分百的把握，关键向平时管理要效益，药医辅之。 神医，有吗？特效药，有吗？兽医和药厂乱吹。我养殖十几年没见过，大肠杆菌还可以，做药敏。 治不好 不说 治好一次就神医了 吹出来的;P 大实话呀 禽病技术是在不断总结中进步，而不是一味的墨守成规。兽医是一个时代的产物，而不是一个时代的代表！！ 哈哈莱州就有个能吹的吹破天了 养殖户惨了 厉害分析的不错 绝对的特效药和神医世界上不存在，常言道，医生治的是不死病，不过疗效相对好的药和医术相对高的医生也确实存在，况且我们论坛也应该鼓励和宣扬好药和名医。谢谢佐君老师的帖子，莫怪。 对于佐君老师的观点我是完全赞同的。先说说我对流感的治疗体会：最近几年我用中药也治疗过一些疑是流感病例，从没有用一个固定的方子成功地治好过一例，只有经常仔细观察过鸡群并根据鸡群证的变化随时调整方案才有可能取得满意的治疗效果，即便是每天跟踪发病鸡群，也有非常多的失败病例，这也是我在论坛上不谈流感治疗的主要原因。因此有人说他用一个固定的治疗药方就能把流感治疗好，我是绝对不会相信的。
对于论坛上正常的关于流感治疗的交流，我也持肯定态度，可是极个别人在论坛上只是鼓吹疗效如何神奇，而从不谈治疗思路，不提具体用药方案，不让人怀疑很难啊 老师们全来发表一下个人看法，对禽流感的防治会起到更好的帮助！我们先不说神医，重要的是拿出好的治疗方案和药方！