回 68楼(昨日重现) 的帖子
昨日重现:与禽流感交手数数也十载有余，感慨颇深，借佐君畜牧老师的话题略谈一二：1：禽流感的治疗方案没有绝对而言，赞成可兽医的观点，辩证用药可取。禽流感病毒的特殊性，药物控制效果不一，主要取决于所感染病毒毒株的强弱和机体所含病毒量的多少。
2：抗病毒药对禽流感确实有效，虽然 .. (2012-05-02 21:45) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
重现版主说这个实在。
很多人一天牛皮哄哄的，真有本事就自己搞个实验，用高致病流感病毒攻毒，然后自己用神奇的妙方施展治疗，看看结果再来说话，免得误导广大养殖户。 流感病毒的变异性很大，要研究一种治疗刘感的特效药不太现实。除非是教兽级别的砖家。 免疫力强的机体有可能受损更重。 无谓的争执！ 现在兽医泛滥，药物品种多样，真正控制流感的药物也不太多，多数有控制症状，对症治疗。温和型流感，是个兽医都可以治疗。但治疗效果千差万别，有的造成蛋鸡生殖系统不可修复，养殖户掏啦药钱，还损失严重，自己买单。疑似高致病的，谁有把握治愈，我不相信，有5成把握的，就是好大夫了。 欢迎佐君老师发表，实战治疗方案。 治好禽流感不代表就有多高明，但如果治不好禽流感，就一定属于不高明。养殖户对我们兽医从业人员报与了很高的期望，当发生疫情时花了很大的耐心与代价来配合我们进行治疗。试问广大同行，不在此好好反省与提高自己业务水平，反而来变相贬低那些急养殖人所急的同行，不知是不是有内心羞愧的感觉。 中国历来就是有神医存在的，从华佗、仲景、孙思邈到刘渡舟、范中林、倪海厦，都是用药如神，被人当作生命最后的救星。我们所要做的，就是努力学习技术，使自己成为一个养殖人的救星，当疫情发生时，心中充满希望。 “神医，有吗？特效药，有吗？兽医和药厂乱吹。我养殖十几年没见过，大肠杆菌还可以，做药敏。”
你只能说自己缘浅福薄，我见过不少高明的兽医技术人员，俗言道物以类聚，人以群分，你的技术层次恐怕太低了，如果你突不过改变观念这个瓶颈，也许一辈子也遇不到好的技术人员。因为你只相信自己的错误是正确的。 我赞同佐老师观点，若真的是流感病的发生，我们需要做的是如何预防继发感染，使用一些清热降火的药品，降低体内温度增增进病鸡食欲。提高自身的抗病能力。用药从这方面下手，可能会有效果。但我不认为有哪种药品是对禽流感特效的。 有一个观点警告我们这些去处理疾病的人，不要什么病都往流感病上推。哪是不负责任的。
回 68楼(昨日重现) 的帖子
昨日重现:与禽流感交手数数也十载有余，感慨颇深，借佐君畜牧老师的话题略谈一二：1：禽流感的治疗方案没有绝对而言，赞成可兽医的观点，辩证用药可取。禽流感病毒的特殊性，药物控制效果不一，主要取决于所感染病毒毒株的强弱和机体所含病毒量的多少。
2：抗病毒药对禽流感确实有效，虽然 .. (2012-05-02 21:45) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
我赞同，真的禽流感的治疗就是缓解症状吧了，尽而预防杂病发生，提高发病鸡群自身免疫力为好。 相对之否定，岂非绝对吗？我看所谓的神医就是巨浪之流的自我标榜。神医确实不少，但不是那些自我标榜的人，而是那些被人们乐为称道的好兽医。 本身就是个伪命题有什么好争的。连相对论都争出来了，都上升到哲学高度了。再好的药也有不管用的时候，再好兽医也有治不好病的时候。这才是事实。 特效药是指对某种病有特殊效果的药物，对流感有一定效果的药物无疑是存在的，但对流感有特别悬殊效果的药品现在并不存在。有些人说有，有这样几种情况：1、炒作自己、炒作产品、炒作单位。2、对药物的效果认识不足，把一些对症的效果当成了对流感本身的效果。3、把一些鸡群凭自己抵抗力自我恢复的鸡群当成是自己治疗药物的效果了。4、不了解流感的病程，流感的恢复是有一定过程的，一般在6-12天会逐渐恢复，而当鸡群处在这个过程时的鸡群当成是治疗药物的效果。
当然在一个医术高明的兽医手中进行治疗会比庸医手中进行治疗的效果好一些，一些具有优化组合配方的药物要比普通药物治疗效果好的多，但这都不足以说明是神医的问题，或是特效药的问题，而是兽医凭自己技术和经验，对发病鸡群进行相应调理和治疗的结果，任何人也不能对禽流感的治疗百分之百的把握，更不要说是什么特效药了。