回 14楼(muzhentao200) 的帖子
如果能确定喉气管的情况下任何药物都没有明显效果，用于不用药几乎没有任何区别，紧急接种立竿见影。除非疾病判断错误，比如发生了禽流感H5，接种喉气管疫苗会导致严重。鸡痘，要根据情况。如果发生严重死亡的喉痘，鸡群也没有接种过疫苗，就只能紧急接种鸡痘疫苗了，否则，病程之长，损失之严重，难以想象。回 9楼(山东肉鸡) 的帖子
大规模的饲养，最好别使用到紧急接种，毕竟它属治疗措施，效果还不确切。 养殖户心里没底乃是正常的，因他不是兽医，而兽医说话没勇气，那就是自己也没把握，连自己都没把握的事，怎好让养殖户去承担呢？；紧急接种与药物是方法问题，这里有个时机问题：在早期或未感染（只是受到威胁时）紧急接种是首选，药物跟进为辅，反过来在疾病的中晚期，紧急接种就不适合了，应当药物为主；其二、紧急接种与所患疾病间、活苗与灭活苗，存在‘适合与否’选择，并不是一刀切，临床‘方法的应用须与病例实际相适应’，这就是争论的关键所在；其三、但就上述病例，采取药物处治方法是对的，之所以病程过长，是喉头或气管有‘赌赛’的可能，此时即便接种也无济于事...。回 15楼(问心无愧) 的帖子
使用药物可以减少并发症，缓解和缩短病程。鸡痘发生时的严重与否，和饲养方式 和体质有直接的关系。发生鸡痘时使用病毒灵和抗生素，可以治疗和防治并发症，减少损失。我从不接种此2种疫苗。鸡痘年年的阴历7月份有零星发生，也就是极少鸡冠出现几个痘痘，不为害。
我还是认为相对平安的鸡场，选择使用疫苗预防2种病，有潜在的长期危害。
回 17楼(余辉) 的帖子
余辉老师好，我认为如果单纯的喉气管发生之后的任何阶段都可以紧急接种，都会立竿见影。不存在后期接种效果不好或更加严重的情况。包括新城疫也是如此。当然，不是任何一种疾病都能紧急接种。用药的话几乎没有明显改变。最后的痊愈我认为只是鸡群的不治自愈。这是针对喉气管而言，其他很多疾病用药可能有效，那个需要另行讨论。感谢余辉老师的观点。回 18楼(muzhentao200) 的帖子
坚持不使用喉气管疫苗的措施可以实行。一旦发生用药控制。一般喉气管的死亡率并不大。如果没有采取有效措施，没有接种过疫苗的鸡群发生了喉气管，病程多在20天左右，死亡率不等。多数不超过10%。但是需要提醒一点，就是一旦这个鸡场发生了喉气管，就不要再试图采取不免疫疫苗的方式来净化这个鸡场了。用与不用疫苗以后都会发生。 紧急接种对于任何专家来说都是两难选择，没有把握就不要紧急接种。没有把握是你知识和经验的不足。中国兽医面临的现状就像中国足球。 学习了··········· 斑竹是个热心人！顶下！ 用心良苦 您是个值得尊敬的医师 支持余辉老师的说法，但为心无愧老师所说的“最后的痊愈我认为只是鸡群的不治自愈。”那么我们就有机会采取手段使之平息，这里有一点，方证而已。回 16楼(muzhentao200) 的帖子
"大规模的饲养，最好别使用到紧急接种，毕竟它属治疗措施，效果还不确切"，我不这样认为，紧急接种？谁愿意？那也是逼的！既然是逼的，就要关注安全、有效、快捷。病毒病的治疗效果？我不放心，自愈需要时间，要付出成本，我拿准了的疫病凡是紧急接种有效的，我坚持推荐紧急接种。当然有些病毒病紧急接种是没有效的，那就只好等它自愈了，你可不要说是治好的！回 26楼(山东肉鸡) 的帖子
比较同意山东肉鸡老师的意见。在商品肉鸡上采取过几次新城疫IV的4倍饮水，效果明显。回 27楼(问心无愧) 的帖子
总版主老师逼的小人有下情回禀：我大规模饲养商品肉鸡的新城疫坚持免三次！
我常用的免疫程序：1日龄：IB喷雾1.1倍量
7-9日龄：ND-IB二联苗点眼滴鼻1.2倍量；同时ND-AI二联灭活苗颈部皮下注射1.1倍量
14日龄：IBD饮水1.2倍量
20日龄：ND-IB二联苗饮水或喷雾3倍量
30日龄：克隆30饮水4倍量
你的鸡养到42天以上，后期很从容！我是这样做的，不讨论，信不信由大家决定！
要不是总版主老师逼我，一般人我不告诉他！哈哈