502283262 发表于 2011-4-5 16:50:26

重要治疗慢远不如西药快

waibaoxiang 发表于 2011-4-5 19:57:52

这是人们用不同的方法再解决用一个问题。

金手指一 发表于 2011-4-20 16:40:50

从大的方面看，先有病后有医，所以无论中医西医都是在病之后。
能治好病就行啊，治好病了。谁就厉害。

王留英 发表于 2011-4-20 21:38:32

回 17楼(金手指一) 的帖子

我们可以这样设想一下，如果禽流感什么时候变异了，那么西医首先就要去研究病原特性，然后才可得出治疗方案。而中医却依然遵从辩证施治的原则，固守延续至今的中药性质组方治之。这样说，不是相对地站在疾病发展的前面吗？

牧昌兽医门诊 发表于 2011-4-21 22:21:25

1.    从保健的角度来说，中药有补益药如人参.党参等，西药有氨基酸.转移因子.免疫蛋白，它们都可以提高机体的抵抗力，都能治未病   。   
2.从治疗的角度来讲，西医会用抗生素来杀灭病原微生物用于治疗疾病，而 疾病的恢复也可以用中药来调理。
    所以，我个人认为，中西医没有谁先谁后的问题，而是看你怎么应用才是根本问题.

刘云 发表于 2011-4-21 23:26:40

本人更相信中医，但是现在真正高水平的中医很少，而中药就更是参差不齐，而且大多数人认为中药店是没有副作用的，这也是错误的

王留英 发表于 2011-4-22 15:09:03

回 19楼(牧昌兽医门诊) 的帖子

谢谢你的回复。从另一个角度考虑，西药一代接一代地发展了多少，而中药仍然是那些味没有变化。这是为什么，是因为西药的耐药导致不得不以不断地更新来满足疾病发展的需要。而中药有变化吗，没有，仍然保留着古代传统的用法，对任何疾病的治疗起到了不可磨灭的贡献，这也是一个很大的例证。

林中之鸟 发表于 2011-4-22 21:31:13

西药有西药的长处，中药有中药的优势，从本质上来说，他们都是化学物质，都是有自然界中的物质经不同的途径合成的，根本同源。但西药经过多年的发展，似乎走到了尽头，中药在很多方面也表现出来很大的局限性，中西结合，西药中医化是未来的发展方向，按中医的理论去指导西药的使用，对西药按照中医的理论进行重新的定性，组方也是中西药结合，发挥他们的各自长处，我想这是我们未来的发展方向。
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论：中医走在病原的前面，西医跟在病原的后面