王留英 发表于 2011-4-4 19:42:16

讨论：中医走在病原的前面，西医跟在病原的后面

一.论点：中医走在病原的前面
论据：无论是新病旧病，中医不去探讨它的感染源，不去理会它是细菌性疾病还是病毒性疾病，而采用分证辨析、依证论治。所用方法仍然延续着中医理论的理、法、方、药，从而涵盖了整个疾病状态。另外，“治未病”和“先安未受邪之脏”理论，更是中医截断疾病发展的重要理念。因此，是走在了病原的前面。

二.论点：西医跟在病原的后面。
论据：从抗生素问世以来，随着病原的不断更新和翻版，抗菌药物也在不断地增加。每一种新的病原体的出现，都会带来人们的大量劳动和付出。而今年人们的付出，可以得到杀灭病原体的结果回报。但难保明年不会出现新的病原体，或者病原体出现耐药变型，则使得今年的劳动付出变得没有意义，从而招致新一轮的劳动付出再一次上演。从来就是这么周而复始，似乎致病微生物在和人们捉迷藏。因此，是跟在了病原后面。

三.讨论此说法的正确性。

仲杰肉鸡 发表于 2011-4-4 20:14:46

呵呵王老师想钻牛角尖;P

waibaoxiang 发表于 2011-4-4 20:19:22

有一些病咱们的中医还是不行的。

80后养鸡 发表于 2011-4-4 20:39:49

有些病用中药太麻烦了，且不比西药便宜。

银河鸡 发表于 2011-4-4 20:51:53

有些病用中药太麻烦了。

飘逸 发表于 2011-4-4 20:55:37

中医的最基本理论之一是天人合一，所以中医讲的是环境因素和机体之间的关系，西医讲的是环境因素改变之后，由于病原体的繁殖机体抵抗力的下降而对机体造成的危害，所以中医走在疾病之前西医走在疾病之后

毛毛羽 发表于 2011-4-4 21:06:00

引用第5楼飘逸于2011-04-04 20:55发表的:
中医的最基本理论之一是天人合一，所以中医讲的是环境因素和机体之间的关系，西医讲的是环境因素改变之后，由于病原体的繁殖机体抵抗力的下降而对机体造成的危害，所以中医走在疾病之前西医走在疾病之后 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

佐君畜牧 发表于 2011-4-4 21:26:14

从大的方面看，先有病后有医，所以无论中医西医都是在病之后。

风雨侠 发表于 2011-4-4 21:37:43

引用第7楼佐君畜牧于2011-04-04 21:26发表的 :
从大的方面看，先有病后有医，所以无论中医西医都是在病之后。

支持佐君老师，事实中医要比西医早。

金鸡引凤 发表于 2011-4-4 21:52:52

引用第7楼佐君畜牧于2011-04-04 21:26发表的:
从大的方面看，先有病后有医，所以无论中医西医都是在病之后。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

中医在前，西医在后。

好好学习了 发表于 2011-4-4 22:12:17

中医，西医我们现在都离不开，在前在后有关系吗

王留英 发表于 2011-4-4 22:43:49

谢谢大家，讨论的很好。

wkfsj123 发表于 2011-4-4 22:49:00

能治病就行，非得讲什么理吗？

飘逸 发表于 2011-4-4 22:50:44

回12楼，现在的关键是要如何防病，而不是治病:)

狂火 发表于 2011-4-4 23:40:16

O(∩_∩)O谢谢

王老师的分享

O(∩_∩)O(*^__^*) 嘻嘻……:handshake
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论：中医走在病原的前面，西医跟在病原的后面