关于“没有治不好的病，只有用不对的药”
<P align=left></P> 如题，似乎很有道理，但渐渐会发现，此论是多么的苍白。每个刚开始步入兽医行列的同仁，也都曾有过这样的追求目标。但在随后的临床经验的积累和知识面的不断扩展便会发现，原来并不是这么轻松的谈论，每个生物的病和愈，原来是由它自身的本质决定的。<P align=left></P> “只有用不对的药”或许还有一定的道理，在大部分的情况下，无论是什么病，用药不对，病是绝对不能好的。但在某些情况下，即便用药很对，疾病也不能依人的意识而转移，也不会出现药到病除的结果。因为，医者治病，愈者自身。这就是说，病体康复与否，起着决定性作用的不是药，而是自身正气的恢复，药在这里只不过起到了促进和调节作用。无论是中药或者是西药，均无异与此。中医有句话叫：自然大天地，人体小天地。那么引申而来，任何动物体也都是一个小天地。当大自然的阴阳失调，则气候便会出现反常现象；而当肌体的阴阳失调，则会出现疾病状态。同理，当大自然的阴阳恢复平和，则春夏秋冬四级清平；而当肌体的阴阳恢复平衡，则气血调顺，疾病自除。那么说，药物是不是没有了作用？否。我们用药的目的是为了减少正气的损耗，加速正气的恢复，缩短病程。比如我们采用中医的“寒者热之，热者寒之”的治疗原则，是为了帮助正气抗邪，使疾病尽快清除。而采用西医的抗菌消炎，是为了保护正气，不使正气被病邪进一步地消耗，从而达到早愈的目的。这就好比自然干旱时期采用人工降雨缓解旱情，其先决条件是必须有能够降雨的云一样。这就是正气，而我们的一切劳动只是促助而已。当然，也有一些慢性消耗性疾病，其全程几乎都要靠药物的扶助，但其愈否也同样离不开正气的恢复与否。
<P align=left></P> 而“没有治不了的病”一说，从上可以看出，其说法便是本位倒置，是极度强调人力的主观意念而忽略肌体正气作用的错误理念。事实上，在众多的临证中，治不了的病为数并不算少。当肌体的正气极度虚弱，邪气发展迅速时，人力则会显得尤为微弱。比如，在我们所从事的禽病诊疗中，像急性禽流感，到目前为止，恐怕还没有治愈的先例。其原因仍是由于病邪迅猛，致使正气极度颓废，无力抗邪。虽然也用了大量的抗菌抗病毒的药，虽然也用了某些清热解毒、抑制病毒类中药，但结果仍然回天无力。正如前面所举的例子，天上无云，即便用上再多的降雨方法，也不会有雨滴出现的。中医也有句话叫“虚人外感健其中”，就是正气虚弱之人得了外感，首先需要扶助体内正气，“正气复则邪可出”。这里的治疗原则，恰恰不是首先用药去祛邪，而是扶助正气。只有正气强盛了，身体才会有抗邪的资本，疾病才可得以康复。否则，“先汗之，病必不除”。因此，更加证明了肌体在疾病或痊愈的过程中，是自身正气的本质作用，而不是医、药的主导作用。
<P align=left></P><P> 虽然肌体正气是疾病康复的根本，我们也不能因此而无视医和药的重要性。毕竟在正气抗邪的过程中，医和药起到了扶助正气抗邪和截断病邪发展的作用，从而减少肌体正气损失，缩短病程。但是，这并不等于说，只要用药正确，就可以治愈任何疾病而把医放到第一位。</P><P> <STRONG><FONT color=#ff0000 size=3>该贴获得由鸡病专业网设立的<A href="http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid=115255">论坛优秀贴奖励基金</A>50元手机费充值，奖励理由：帖子具有较高价值。</FONT></STRONG></P><P></P> 老师不愧是老师似乎明白了 王老师所讲的，才是治病的真谛。 是啊，药的研究总在病的后边。 引用第1楼ndyzlwx于2011-03-29 19:54发表的:
老师不愧是老师似乎明白了 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
读杂书万卷，不如看老师经典一篇！老师多多指教 这才叫学术和实践相结合于一体大师，讲出东西确实让人信服。不像某些只会三脚猫功夫，就会吹，你看看人家。王老师、佐君、昨日重现三位版主确实令人佩服。 认同大家得看法。 这句话是哪位版主说的来。
