问心无愧 发表于 2011-2-4 10:04:35

禽流感病毒分离分析

   
这段时间,共对4家蛋鸡场采集病料进行病毒分离鉴定,其中3家H5,1家H9。从发病的鸡场防疫情况看都存在防疫漏洞,疫苗防疫不严密是发病的主要原因。
      
      病毒分析:1、H9方面。从采集的病毒和目前的疫苗株进行对比发现抗原变化不大,同源率较高。防疫的针对性较强,所用的H9疫苗效果可靠。2、H5方面。抗原变化大于H9,但近几年没有较大的抗原变化,没有呈现逐年变异加大的趋势。目前主要流行毒株仍为08株,目前的H5-4-5保护率可达到80以上的保护率。
      小结:目前的禽流感疫苗针对目前流行的毒株仍有很高的保护作用,但是必须时常是鸡群处于高抗体状态,密集防疫。防疫间隔时间不能超过两个月。按照以前的要求4Log2为临界值,注射一次可以保护4--6个月的实验室数据执行田间实践已经不合适,必须改变。建议抗体时常处于8Log2以上,注射剂量适当加大。特别是肉种鸡,成鸡最少注射1ml--1.5ml。
      
       第一例H5病例分析:这家养殖场一批产蛋鸡3800只,260日龄发病。发病时H5-4-5注射已有4个多月,正在计划进行免疫。新流(H9)注射一个月。发病至今仍有零星死亡,共死亡1000多只。产蛋率从93%降到最低86%未再下降,考虑和新流疫苗的使用有较大关系。否则,产蛋率会降到20--30%左右。
       其他三例发病鸡群均未在开产后使用禽流感疫苗,相对损失较大。其中有一例出现脚趾鳞片出血,腺胃出血的典型症状。产蛋率降到20-40%不等。
       第二例H9病例分析:这家养殖场的210日龄鸡群只在开产前使用过一次H5-4-5和H9灭活疫苗。病情发生后产蛋率下降到20%左右。死亡率达25%左右。
       小结:鸡群发病后的严重程度跟鸡群本身的抗体高低有关,抗体越低发病越严重。抗体较高相对发病较轻。
      
       总结:
    对于目前河北地区的流感多以08株为主,河南的多以09株为主。09株流感一定是肾脏肿胀出血,类似肾传支。肾脏可能出现红、白、紫等各种颜色。疫苗的-5对其有较高的针对性。高抗体鸡群发病缓慢,死亡率低,但产蛋率影响较大。
    发生禽流感后采取灭活疫苗紧急接种意义不大。灭活疫苗缺乏活疫苗的门户占位优势,无法和侵入的病毒直接交锋。所以,只能对未感染发病鸡群进行紧急免疫,一旦感染,就失去接种的意义。尽管鸡群已经进行过多次接种,但灭活疫苗注射后仍然需要10天才能产生抗体,15天具有一定的保护率,21天才能达到顶峰。
    灭活疫苗仅对母源抗体有较大影响,也就是母源抗体对第一次使用疫苗影响很大,注意首次免疫时间,一旦注射了疫苗,形成了免疫记忆,日后的灭活疫苗受到原有抗体的影响就比较小。所以,辛朝安老师说的对发生流感的鸡群可以间隔一周进行一次紧急接种,必要时可以连续接种三次的方法可以理解。但从实际发病的鸡群看,也意义不大。特别是已经发病严重的鸡群,不适合紧急接种。
    尽管对于流感没有特效药物可用,但抗病毒药物的质量和效果不同厂家确实不同。尽管不能立竿见影的很快控制,但药物的质量确实和最终的损失有关。确实在控制死亡率方面有较大区别。
http://cnc.qzs.qq.com/ac/b.gif

风之铃 发表于 2011-2-4 11:38:39

回 楼主(问心无愧) 的帖子

发生禽流感后采取灭活疫苗紧急接种意义不大.
问心无愧老师你好:这个说法有待商榷。
几年来,我们这多个鸡场,多个鸡群H5发病早期紧急接种效果很好,5---7天后即好转,剂量1ML。发病拖延几天后再接种差些。当然发病严重的鸡群会更差,产生的抗体会被野毒中和。
辛朝安老师的说法还是有指导意义的。
同意你说的密集防疫,蛋鸡开产前4次,最好不超50天加免一次,超过60天会有危险。
当前政府免费的H5-4-5保护还是可以的,缺陷是注射后4周抗体达峰值,之后下降迅速,45天就低了。-----不知为何?
没办法,只有加大密度,加大剂量(1ML),好在疫苗的应激不大。

问心无愧 发表于 2011-2-4 14:27:50

回 1楼(风之铃) 的帖子

鸡场感染后对于感染的鸡接种灭活疫苗已经没有意义,只有保护未感染鸡群,对于接种后5--7天即好转的考虑不接种也会好转

啷哩哏啷 发表于 2011-2-4 14:36:37

感谢楼主...

学习啦 .................

刘乃青 发表于 2011-2-4 17:05:20

Re:回 1楼(风之铃) 的帖子

引用第2楼问心无愧于2011-02-04 14:27发表的 回 1楼(风之铃) 的帖子 :
鸡场感染后对于感染的鸡接种灭活疫苗已经没有意义,只有保护未感染鸡群,对于接种后5--7天即好转的考虑不接种也会好转

羽赢 发表于 2011-2-4 17:26:41

谢谢我们的问心无愧老师的分享。

余辉 发表于 2011-2-4 19:55:41

就文中主要观点持赞成意见,而就疫苗免疫:抗体的生成受多因素条件制约,如环境、营养、健康、母源抗体水平、上次残留抗体水平......等,毫不夸张的说,良好的免疫应答是个系统工作,抛去这些基本要素,即便是再密集的免疫,也难免会有良好效果,必须破除疫苗万能论之误解...;就临床、当疑似诊断该病时,其病程大多以处于中晚期,此时紧急接种疫苗,远水解不了近渴,一般不采用;保守治疗、对症治疗、打外围...,使其抗过、产生主动免疫而达到治愈;每个人有自己的一套思路,除H5N1高致病性外,该病临床已不是什么难事;而最难得是‘具情而为’的整体处治思路的条件,尽心而不能尽力....。
好文章、拜读、多谢。

问心无愧 发表于 2011-2-4 19:58:52

回 6楼(余辉) 的帖子

谢谢余晖的评论,很认真,确实是这样

啃得鸡 发表于 2011-2-4 20:15:03

谢谢问心无愧老师的分享。

苏杭蛋鸡 发表于 2011-2-5 12:06:56

祝版主新年快乐,愿网站越办越好,大家新年更多赚钞票!
小心点,散布疫情,共 党要杀头的:lol
页: [1]
查看完整版本: 禽流感病毒分离分析