多地现奇葩规定：禁止散养家禽！污染有那么严重吗？

灵儿· · 发表于 2020-10-21 16:00:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

　　我国80%的30岁以上人口，都有在农村生活的经历。我们知道农村因为收入渠道比较窄，我们成长记忆中很多家庭都喂养鸡鸭鹅猪等家畜家禽，一方面作为家庭的脂肪和蛋白质的来源，另一方面也可以卖钱补贴家用。这是上千年来中国乡村生活的惯例。
　　不过从去年开始，我国南方很多地区，包括广东一带，有些地方开始禁止散养家畜家禽。原因在于有些地区为了迎合乡村振兴战略，治理乡村环境，比如江浙一带有些地区开始禁止养殖，而广东有些地区则是禁止散养，只允许圈养。
　　这个措施让很多村民都感到无法理解，认为这样就不再是小时候的农村了，一些村民也无法适应。
　　对此，国内著名的三农问题专家温铁军针对这一状况也提出了自己的观点。他认为这么做太苛刻了，并没有照顾农村的实际情况。

　　第一，养殖成本低，农村社交的家庭必备;
　　“见渔人，乃大惊，问所从来。巨答之，便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。”这就是农村生活的写实，农民们自己喂养鸡鸭等，不仅能够自给自足，而且是乡村社交的家庭必备。我们知道农村人喜欢走亲戚，三五不时就聚一聚。如果各种肉类蔬果都要把集市采购，将面临较大的消费成本压力。
　　因此，亲朋好友来家里做客的时候，自家养的鸡，自己种的菜成了款待亲友的必备。如果禁止自己在家门口养些鸡鸭，那么家里突然来了客人，主人公该如何准备呢?
　　在中国传统观念里，食物就是非常重要的，正所谓“民以食为天”，所以农民们都喜欢在自己家里养殖一些鸡鸭以备不时之需，这是很合理的。这也是农村在自然环境中本就占据先天优势。
　　第二，家畜家禽作为副业，可以增进收入
　　家禽养殖总体上不是较重的体力活，老人和妇女都可以从事，因此在客观条件上，家畜家禽养殖是有一定的现实基础，可以做到小规模、小成本化经营，投资成本不高，对补贴家用，有积极的作用。
　　而且如今实行城市带动农村的战略，农村养殖的天然鸡鸭、无公害蔬菜等也受到了城市工作者的喜爱，既满足城市人的需求，又能够带动农村地区经济发展。如果禁止农民们养殖鸡鸭，那么他们就减少了收入来源，影响民生。
　　第三、环境污染的影响面不大，易于就地天然去化
　　有更多的观点聚焦在散养家畜家禽会破坏环境，尤其是这些动物的粪便在路边会影响村容村貌，随便排入水沟和池塘会污染水源。
　　对此，温铁军教授也反驳了这一观点。他认为，农村是农民世世代代生活的地方，农民们比谁都热爱这一片土地，在一些经济不发达的地区，农民们会因地制宜，使用一些枯枝或者树叶作为肥料，这反而是对于生态环境的一种保护。
　　温铁军教授说，禁止农民们养殖鸡鸭鹅等是会影响民生的，这是可想而知的。推进乡村振兴，不能把城市的标准放到农村直接用，而是要根据农村自己的特点，保留农村最真实的面貌，在此基础之上，推进乡村的振兴。
　　作者：尧鉴智库，版权归属原作者，在此向转载平台与作者致谢，如涉及侵权，请联系本平台删除。