有人信吗？

不让鸡说话 · 发表于 2015-7-3 09:44:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸡晓岚 · 发表于 2015-7-3 09:46:43

怎么不可信了？我一直主张少用药。许多疾病不是靠吃药来预防和治疗的！20年前我们的药费是包括疫苗在内0.05元/只鸡，他们这个不包括疫苗0.04元/只有什么不能达到？！

不让鸡说话 · 发表于 2015-7-3 09:52:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不让鸡说话 · 发表于 2015-7-3 10:06:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wdyhm · 发表于 2015-7-3 10:10:24

你光说结果肯定有人不信，你应该说说他的养殖环境，设备，管理方法，那400块钱是什么药，就像养殖日记一样大家就可以做出判断，我想他们肯定是在试验中，所以应该有试验记录！

鸡晓岚 · 发表于 2015-7-3 10:44:21

不让鸡说话发表于 2015-7-3 10:06
过去我们的肉鸡养殖一直是以追求成活率和料肉比来断输赢，跟消费者是不对话的，以后未必是。问问市场、问问 ...

就是嘛，鸡群的成活率不一定非要很高，只要搞好了免疫和管理，鸡群就不会有大病，没有大病为什么要大群给药？反正我的观点是小病不治，零星死亡不管，饲养管理要精细，免疫要到位。我管理的种鸡场平时存栏数50000-100000只，每一年除了疫苗、营养药、消毒药以外只用2000元左右。

春夏秋冬 · 发表于 2015-7-3 10:54:32

不论本批鸡用多少药物，关键是出栏结果是什么样的！！

鸡晓岚 · 发表于 2015-7-3 10:54:55

不让鸡说话发表于 2015-7-3 09:39
在此不探究是否挣钱，只在探讨或回归一种养殖模式：在当今的现代化鸡场是否仍然可以养出无抗肉鸡；他们是在 ...

说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？中国人消耗了全世界50%的抗生素，这是为什么？就是有这么多的人有点小问题就打针吃药，顺其自然不好吗？

鸡晓岚 · 发表于 2015-7-3 10:59:18

春夏秋冬发表于 2015-7-3 10:54
不论本批鸡用多少药物，关键是出栏结果是什么样的！！

不管出栏结果如何，药品用多了，药残就高质量就差，就没有消费者，就没有市场。搞好免疫和管理，少用药出栏结果也不会很差。

鸡晓岚 · 发表于 2015-7-3 11:01:10

鲁牧绿壳蛋鸡发表于 2015-7-2 20:19
信！傻瓜彩信

鲁牧老师所养的鸡是高端生态鸡，难道也大量使用抗生素吗？

鲁牧绿壳蛋鸡 · 发表于 2015-7-3 11:25:42

我们最容易犯的错误，也是最不可容忍的，是说谎和标榜。

鲁牧绿壳蛋鸡 · 发表于 2015-7-3 11:40:12

实际上，我们的蛋鸡和肉鸡的发展进步，都是企业和普通的养殖户，努力的结果。时到今日，我们的养殖事业的发展，也还是和这些机构院校，没任何毛系。相反，这些个机构都是依附着行业，在吸血。如果国家真的为行业好，就把这些人和相关的财力，倾斜给企业，让企业做强，也让这些机构回归本质，干点实际的事情。

鲁牧绿壳蛋鸡 · 发表于 2015-7-3 11:46:45

无公害认证，找过我好几次了。态度很明确，不做。为什么？如果我是诚实的做事情，那么认证了以后，自己就会处在很尴尬的境地。认真做，会丧失优势；敷衍，会污秽心灵。我觉着，还是保持心灵的纯净更重要。

陈志华 · 发表于 2015-7-3 11:47:58

鲁牧绿壳蛋鸡发表于 2015-7-3 11:40
实际上，我们的蛋鸡和肉鸡的发展进步，都是企业和普通的养殖户，努力的结果。时到今日，我们的养殖事业的发 ...

这个赞成！

陈志华 · 发表于 2015-7-3 11:49:03

鸡晓岚发表于 2015-7-3 10:54
说得对，如今在欧盟许多鸡场都是很少加抗生素的，我们为什么不呢？人也如此，有点小病为什么非要输液呢？ ...

说的对极了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[大肉食] 有人信吗？