鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: trall
收起左侧

[原创] 关于禽流感自家苗的一些看法

[复制链接]

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民忠实会员

来自
湖南省 怀化市
发表于 2013-6-10 12:02:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南怀化

回 13楼(yeyijian30) 的帖子

yeyijian30:鼓吹不用国家免费疫苗,其实就是在推动企业同样的疫苗,国家疫苗没效,不在疫苗问题,而在于疫苗流通渠道没有做好,免费疫苗运输和流通、保存不当是主要问题。 (2013-06-10 07:56)
国家免费疫苗在质量上是完全有保障的,但你说的问题不是没有,只能说有很多专业人士很不专业,油苗在常温下保存就可以了,没必要放到冰箱里,放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的,这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因是免费疫苗在病毒变异时更新速度很慢,国家的承诺是4个月出新疫苗,但2011年那次是2011年8月变异,2012年6月免费新疫苗才上市。在这期间原有疫苗100%没保护率,但100%有降低死亡率的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
天津和平
发表于 2013-6-10 20:41:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

回 15楼(987654321) 的帖子

987654321:国家免费疫苗在质量上是完全有保障的,但你说的问题不是没有,只能说有很多专业人士很不专业,油苗在常温下保存就可以了,没必要放到冰箱里,放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的,这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因 .. (2013-06-10 12:02)
有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
广东广州
发表于 2013-6-11 08:28:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回 15楼(987654321) 的帖子

987654321:国家免费疫苗在质量上是完全有保障的,但你说的问题不是没有,只能说有很多专业人士很不专业,油苗在常温下保存就可以了,没必要放到冰箱里,放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的,这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因 .. (2013-06-10 12:02)
按说明做吧,没有任何一个疫苗厂推荐常温保存油苗的,除非你给自己找借口。很多东西,看得到的往往是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院研究生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员社区明星

来自
陕西省渭南市
发表于 2013-6-11 09:27:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
同意12楼的意见。与其花钱搞禽流感的自家灭活苗,我认为不如把省下的钱投入到鸡舍的硬件改造上,加强饲养管理,改造鸡场小环境。真正地高致病性流感很少,呈现点状发作,不会大流行。而现在流行的一般都是中等偏弱以及弱毒力的毒株,  在鸡体健康的状态下,加上正确的防疫,可以说是能保证一段时间内不发病。但现实中流感的发病率很高,这是事实。大家细心地观察一下,每次流感的发作都有一个诱因,如大风降温、夏天突然使用湿帘、球虫的隐性感染、鸡舍环境恶劣、不正确的使用疫苗、大剂量使用西药造成肝肾功能失调而导致免疫力抵抗力降低等等。我想我们平时能把这些日常管理工作做好,在加上正确的防疫,战胜流感并不是难事!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院研究生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
发表于 2013-6-11 13:30:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
同意18楼的说法,疫苗自己开发那是不可能的。不好好的管理,给鸡创造好的环境。再好的疫苗也是没有用的。只有好的品系好的环境才养出健康的鸡群,也只有健康的鸡群用好的疫苗才能产生合格的抗体。有合格抗体的鸡群才有高的存栏率和低的肉料比。
我养鸡有二十七年了,开始时好养,是因为鸡少环境好,中期不好养是因为贪多密度过大,环境没有搞好,虽然疫苗没少用,兽药不断用,可鸡还是不断的死。环境搞不好疫苗和药都是无用的。我改变了策略,养鸡密度宁稀勿稠。关心鸡的冷热的同时注意空气新鲜,加强对灾害性天气的防控。疫苗还是那些疫苗,鸡病不见了。除了预防点球虫药其它一般都不用药,节省不少的药钱。以前每批鸡都上泰安农大看几次病,每次都化几钱元也没有把病治好。现在有好几年没有到农大了。虽然人老了点但是对养好鸡的把握更大了,信心更足了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
山东莘县
发表于 2013-6-11 17:26:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保护个一两年吧。今年的毒株是什么至今也没有站出来说话的。专家是都在研究还是喝茶看新闻。一方面谈家禽业受重创损失几百亿。一方面谈远离家禽预防流感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
山东莘县
发表于 2013-6-11 17:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保护个一两年吧。今年的毒株是什么至今也没有站出来说话的。专家是都在研究还是喝茶看新闻。一方面谈家禽业受重创损失几百亿。一方面谈远离家禽预防流感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民忠实会员

来自
湖南省 怀化市
发表于 2013-6-11 18:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南怀化

回 21楼(中国乌鸡种鸡) 的帖子

中国乌鸡种鸡:这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保 .. (2013-06-11 17:30)
免费-6疫苗在质量上是绝对没问题的,但是-6为什么防不到,现在国家也没发公告出来,我也不敢给你说是为什么,你要是明白人自然会知道是什么意思了。AIV病毒平均3到5年一次变异,但说的是一种AIV病毒,中国以前有-1,-5,-6那是一支,-4是另外一支。2011年变异的是-1那一支。-4这一支毒力比-1那一支要低很多,变异的时间也要慢很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-5-10 21:34 , Processed in 0.105597 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表