从科学家揭秘：为何诈骗短信那么幼稚？想起

鲁牧绿壳蛋鸡

       其实做营销也可以像骗子学习！
       XX集团举行三十周年大庆典，您的手机号码获得了20万大奖。
      爸我在外嫖娼被抓手机被没收，快汇5万保释费到XX。
      相信用过手机的人都收到过类似的短信，你有没有这样的疑问：这些已经被媒体曝光成千上万次骗术为什么还是一再出现？骗子们看上去实在太不好学了，怎么也不开拓创新一下理念，这么out的东西还有人信吗？最近，微软的研究人员回答了这个问题，骗子才没我们想的那么简单

      对于骗子来说，目标就是在茫茫人群中找到一个受骗者，把钱骗到手。不过，大家要搞清楚的是，仅仅对骗子的电子邮件有兴趣，回复了邮件，只能称得上“上钩”，最后把钱汇到骗子手里才称得上被骗。人群里最后上当的人的比例跟电子邮件内容没很大关系，因为上钩者不会只因为最初的邮件内容就汇钱给骗子，更关键的是接下来与骗子的联系情况，一旦“上钩者”发现不对头的地方，就会中断与骗子的联系。电子邮件的质量相当于“灵敏度”，会先把人群里一部分可能上当的人筛选出来。
      骗子们的false positive和false negative就是：
      false positive：把人群里本来不容易上当受骗的人钓上来了，进行行骗。 false negative：错过了人群里很傻很天真的人，没有骗到他们。
容易看出，骗子整体的骗术相当低劣，而如今人们警惕性又越来越高，能上当的人的比例少之又少，可能只有万分之一。如果“尼日利亚王子”的邮件写得像福尔摩斯侦探小说一样滴水不漏，相当于把灵敏度调高，false positive会变大，false negative会变小，这就意味着骗子起初需要联系的人变多了，但最后真正上当交钱的人未必会增加多少，结果不见得划算。
那骗子在两种情况下的成本各是什么呢？
        false positive：骗子进行这种诈骗也不是没有投资，群发邮件没有多少成本，可是如果跟钩上来的鱼一对一联系起来，成本就变大了。如果联系的人比较多，需要雇用更多的“客服”，需要开更多的银行账户，需要制作更多的假材料，甚至还有把“放蛇”的警察引进来这种风险成本。最后这些不傻也不天真的人会在深入的交流之后发觉真相，拒绝交钱给骗子，那骗子就是白忙了。
false negative：很简单，最后交钱的人少了，骗到的钱也减少了。
       综合下来就是，彻底把一个人的钱骗到手概率不大，false positive成本不小，false negative成本没想象的大，三个因素合到一起会迫使骗子降低钓鱼的灵敏度。他们故意发一些很假的邮件，这样上当的都是些“真傻”的受害者，可以减少跟“钓上来的鱼”辛苦联系一番，最后却一分钱没骗到。这一方面说明，现在这年代骗子们行骗的成本越来越高，这个行业越发不景气。另一方面也说明，骗子们其实还是很有商业头脑的。

尤步得@168

骗子无处不在，任何人都不能保证自己不被骗

梅花

有时不知不觉就被骗了[s:58]

阮小月

现在的骗子已经不分金额多少了，1元也照骗，积少成多嘛，覆盖到了这个世界的所有行业，高智商的骗子比比皆是，抛开其他的层面不谈的话，谁敢小看他们智商呢？？四两拨千斤之无本万利之乾坤大挪移大法不是人人都能练成的。。。

鲁牧绿壳蛋鸡

不是教导大家骗人，而是觉着骗子使用的这种看似笨拙的 却是科学有效的方法 值得学习和借鉴，尤其适用于做销售的人---因为要低成本的找到真正有需求的客户，就需要一个有效的方法。

志成

我说嘛为啥现在骗子的骗术这么低了，终于找到原因了。更知道了原来骗子也要投资的，为了更好的打击骗子我决定下次如收到这样的短信或电话我们要让骗子负出更多的成本采取反骗术。。。

天一生水

精辟啊！！！！！！