禽流感的危害性逐渐浮出水面

余辉

  在污染了得饲养环境下，病源无处不在。在同一个鸡体上，两种或两种以上的病菌、病毒、或一菌一毒可以同时存在 / 潜在；在机体免疫系统（抵抗力）的威慑下，暂时‘安分守纪’不跳出来闹事（隐性感染）；而一旦时机成熟（内在因素或外在条件作用），就会兴风作浪、大发淫威，这是致病本质所在；至于那个先跳出来折腾一番（致病），或是联合造反（混合感染），现有的科技水平还侦测 / 预测不到。从近期论坛各位老师，就禽流感与新城疫是否存在混感讨论中，加深了一个初步认识：禽流感的危害性、人们早先所担心的、正逐渐浮出水面…。

  禽流感与新城疫一正一副（毒属），有时单个挑事，也会臭味相投，从事多年一线的老兽医，从无到有经历了：传支、传喉、法氏囊、马立克氏、淋巴白血病、减蛋综合症、禽流感…、等的战斗历程，可以说有着丰富的临床实战经验，而只从有了禽流感霸权淫威，反而变得力不从心、斗志锐减，乃至怠误战机：‘好像是’新城疫、喉气管、法氏囊、传支….’，含糊而变得说话没有了底气，下处方时左思右想，犹豫不定，只好扩展用药范围、增加了治疗费用，先以治好病为原则，这也是迫不得已。起初给出两种模糊认识：其一、是不同流感毒株的致病（器官病变）‘特征’；其二、‘就是’混合感染。在之后的病例中，不断给予试验性对比：一个病例、两种方法，看究竟那个是对的，累计结果表明：凡针对性治疗（如疫苗接种）失败占多例；而按混合感染治疗、则治愈率占多例，愚见：禽流感病毒的致病性、已广泛与其它鸡病中，有病毒的、也有致病菌的，其危害性逐渐浮出水面。从这一点上看，可兽医的流感（成为）‘条件性’看法，可给予辨证思考。

  在战略上要藐视它，在战术上要重视它：（1）禽流感鸡病、在疫苗有效免疫下，就高致病性病例得以有效抑制；就其低致病性病例，治愈率也在逐步上升，它‘是个大病、但没有当初那种恐慌可怕了’。（2）对症、对因、或标本兼顾，这些处治方法的使用，须灵活应用，顾忌死板硬套，‘如果强其讲究病因，非要搞个子丑寅卯来、则往往因误诊而失败。如马连松老师那个病例（http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid-115898-fpage-2.html），如当时按喉气管定位，采用紧急接种免疫，说不定会一塌糊涂。（3）无论是感染了那种病毒病，药物对病毒的作用、尤其是病程的中晚期，是微不足道的，除非同时也杀死细胞。病毒性鸡病源于病毒，作用于器官病变，‘对症处治、消其病变、达到治愈’。（4）在缺乏有效检测手段，单凭临床经验给予诊断，过激的（疫苗）方法、胆大还须好交待，养鸡户赔不起、兽医也不要砸了自己的饭碗。

  病毒、病菌是永远消灭不完的，既然选择了这个营生，只有学习、学习、再学习。读帖是学、发帖也是学，没有先见之明，只有修正与攀登。

张友志

读帖是学、发帖也是学，没有先见之明，只有修正与攀登
老师高见

且听风吟

做疫苗，，提高机体抗体，，管理到位，，来了，，也不可怕

陈科羽

谢谢，楼主的分享

小猫

文章诙谐幽默，描述简单易懂，更有自己的独特见解。拿去分享给更多的朋友啦！

仲杰肉鸡

没有丰富的阅历难成此贴

liyuesheng007

企业家说得好   从管理要效益  养殖也不例外

80后养鸡

引用第2楼且听风吟于2011-04-24 16:29发表的  :
做疫苗，，提高机体抗体，，管理到位，，来了，，也不可怕

占山为王

读帖是学、发帖也是学，没有先见之明，只有修正与攀登 。老师高见

山东麻鸡

引用第2楼且听风吟于2011-04-24 16:29发表的 :
做疫苗，，提高机体抗体，，管理到位，，来了，，也不可怕
[url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=117611&pid=1172297][/url]

同意！

waibaoxiang

不错啊。谢谢你。

天神

引用第8楼占山为王于2011-04-24 19:22发表的 :
读帖是学、发帖也是学，没有先见之明，只有修正与攀登 。老师高见 <A href=\"http://bbs&#46;jbzyw&#46;com/job&#46;php?action=topost&amp;tid=117611&amp;pid=1172458\"><IMG border=0 src=\"http://bbs&#46;jbzyw&#46;com/p_w_picpath/back&#46;gif\"></A>

王日田

自从禽流感问世以来，兽医就开始难做了，治疗禽流感的药物比比皆是，但效果各异。至于禽流感和新城疫是否混合感染，暂且不论，因为仅仅一个禽流感就够棘手，从高致病到低致病，依靠疫苗已初见成效，非典型症状越来越多，这与疫苗有很大的关系，病毒的变异是我们使用疫苗和病毒自身突变的原因，今后我们应该朝着那个方向去，不可预见。余辉老师这篇帖子，我个人解读为：针对禽流感应该见招拆招（对症、对因、或标本兼顾，这些处治方法的使用，须灵活应用，顾忌死板硬套），在战斗中才能摸清敌人的底细，禽流感不可怕，可怕的是我们在制定战斗的方案中没有思绪，杂乱无章（对症处治、消其病变、达到治愈），那将是溃不成军的一场失败战役！

余辉

老师说的极是、正是如此：禽流感在临床表现太复杂，在诊断（理性）上须解放思想；我喜欢理性方面的交流，对高度概括性的理念有时也定位不准，对‘摸清底细、见招拆招，灵活应用、顾忌死板’之概括，着实受益匪浅，在此多谢为敬。