鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13125|回复: 10
收起左侧

动物防疫到底有几道防线?

[复制链接]

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
发表于 2018-8-4 17:12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东济南

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 常老师 于 2018-8-4 18:15 编辑

院士说要把疫苗免疫作为最后一道防线。那么前面究竟有几道防线?
第一道:隔离。养殖场场周围最好没有传染源。国家规定1公里,其实是不够的,应该越远越好(最好在20公里以上)。另外注意做好群体内隔离和鸡舍间隔离,笼养肉鸡发病率低于平养就是一个很好的例子。
第二道:切断传播途径:最危险的是收粪车。再就是送料车。收粪车辆绝对不能进场,即使在厂区外装粪也尽量选在空栏期,车离开后沿路洒石灰水消毒。最无奈的是鸡苗带毒!尽量限制饲养员流动。防鸟网一定要架上。
第三道:定期清洁、消毒:注意先清洁后消毒。水线、水塔、水槽也要定期消毒。重点:出粪口和粪道。鸡蛋周转箱、接粪盘要经常消毒。
第四道:提高非特异性免疫。200年前没有疫苗,我们不是也生存下来了吗?中药、细胞因子、微生态制剂、脂溶性微生素都可以显身手。
第五道:特异性免疫+免疫调节剂。一些动物品种免疫应答太弱了(注意霉菌毒素的危害!):猪瘟、口蹄疫抗体阳性率不足四分之三,H9抗体即使很高也不能避免发病(也许是疫苗本身的原因?)。砖家分析原因各说各有理,作为养殖户只好用些免疫调节剂来增强免疫应答吧。
欢迎大家补充!

Screenshot_20180804-173112.png Screenshot_20180804-173144.png

评分

参与人数 1鸡蛋 +66 收起 理由
辉煌一生 + 66

查看全部评分

回复

使用道具 举报

版主

心有多大 舞台就有多大

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

添砖加瓦奖社区居民忠实会员新人进步奖常驻居民奖活跃会员最具活力勋章热心助人勋章

来自
河南省 焦作市 博爱县
发表于 2018-8-4 18:01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
做好生物安全是养好鸡关键因素之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

来自
河南省 郑州市
发表于 2018-8-4 19:28:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封

回复 支持 反对

使用道具 举报

s

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员

来自
山东省烟台市
发表于 2018-8-4 21:03:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
间隔20公里的场,基本没有。新疆可以。不过生物安全措施应该尽量做好。感谢常老分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

尽最大的努力用我有限的资源为畜牧养殖服务

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 青岛市
发表于 2018-8-4 23:11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我们应该抛弃把“疫苗作为防控疫病的第一道防线”的误区,树立科学的疫病防控三道防线,将构建与切实落实生物安全体系作为控制疫病野毒感染发病的第一道防线,目的是尽可能消灭传染源,切断传播途径,使养禽场及其鸡群与外部环境隔离;将加强饲养管理和鸡群的保健作为第二道防线。加强饲养管理和鸡群保健,提高机体综合素质和综合抵抗力,是减少易感动物的最基础的方式。可采用功能型添加剂和中药的调理,从而增强家禽免疫机能,提高抗病力,减少和控制易感动物。将疫苗防控作为第三道防线,严把疫苗质量关,切实做好疫苗防控关,把鸡群的特异性免疫力提上来,减少针对于疫病的易感率。因为,疫苗免疫只能减少死亡损失、减轻发病症状、减少病原体内复制,而不能阻止病毒对家禽的感染,所以不能过分依赖疫苗和滥用疫苗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
山东省 泰安市 泰山区
发表于 2018-8-5 08:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国
常老师全方位阐述鸡的免疫方式,只要集约化养殖,只要高密度养殖,没有全方位的免疫措施,无异于自杀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

s

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2018-8-5 09:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
      防疫就是防控疫情发生。对防疫来说,只有两道防线。第一道是不让病原微生物接触到畜禽,就是所谓的生物安全体系。第二道防线是免疫接种,是防万一用的。至于很多人能说出第三、第四、第五、第六..........,都是瞎掰。瞎掰多了就会乱了方寸,就会对许多人形成误导。
      只要第一能做到位,后面的都是多余的了,包括第二也是多余的。没有病原微生物什么传染病都不能发生!这是基本常识。
      有人会问:那个第一能做好吗?其实对大多数养殖户和生产企业管理者来说,不是理论上的能不能做好的问题,而是你知不知道该怎么做和做不做的问题。
      我这样说法又会让很多人心里不舒服或不服,不服你就别照我说的做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

s

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2018-8-5 09:51:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
再多说一句:一定不要拿着人防病的思路来给鸡群防控传染病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
 楼主| 发表于 2018-8-5 12:51:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
你说得很对。但是如何不让病原微生物接触到易感动物就不是一句话的事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
 楼主| 发表于 2018-8-5 12:56:08 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
远的不说了。2014年的H5N2几个能防住?生物安全说起来一句话,做起来100句话也做不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

s

Rank: 8Rank: 8

来自
山东省
发表于 2018-8-5 13:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
是因为大多数人脑子里根本就没有生物安全体系的概念,只有这样一个词语而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-5-20 18:20 , Processed in 0.118245 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表