鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11994|回复: 19
收起左侧

各位同行对于规模化标准化养殖前景都有什么看法?

[复制链接]

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-10-21 21:30:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建福州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近两年附近地区兴起了多家规模化蛋鸡场,采用德国进口设备,单栋五万只,据了解每只鸡的投资成本在100块左右,这种密度养的鸡其疾病防控难度大吗?以及如此高的投资成本,是否真的赚钱,优缺点又有哪些?
希望对这方面有了解的同行说说你们看法。
回复

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2017-10-21 21:45:02 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌兰察布
每只100估计把鸡舍、设备和培育鸡的成本都算上了。规模化、自动化是未来的趋势,优势自然是不少,缺点恐怕就是投资大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 21:47:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
可兽医 发表于 2017-10-21 21:45
每只100估计把鸡舍、设备和培育鸡的成本都算上了。规模化、自动化是未来的趋势,优势自然是不少,缺点恐怕 ...

我就是考虑如此大的投资是否真的赚钱,毕竟蛋鸡利润不高,如果算上鸡粪处理例如有机肥或许100块都不够,以及设备折旧,这种投资方式值得投资吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
山东省 东营市 广饶县
发表于 2017-10-21 21:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
船大难调头,一旦决策失误,想想后果
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

来自
广西壮族自治区 贵港市 港北区
发表于 2017-10-21 21:54:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
我以前进过一家公司,也是养5万鸡一栋,不用捡蛋,只要一个人管理就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
河南省 新乡市 长垣县
发表于 2017-10-21 21:55:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
设备自动程度越高,其折旧费越大,人工虽然剩下一部分,但是不足以弥补。规模越大,药费、用料、技术管理,相对来说比起散户都有绝对的优势,这方面的成本会比散户低,质量会比散户高,技术指导会比散户及时,当然这只是理论上的判断,具体还要看实际操作,员工的素质,老板的养殖态度,地方政策的环境。如果在同一条件下,规模化的养殖场比散户抗风险能力强!个人观点,仅供参考
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 21:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国福建
有志青年小钱 发表于 2017-10-21 21:54
我以前进过一家公司,也是养5万鸡一栋,不用捡蛋,只要一个人管理就行了

那是自然不然怎么说是全自动呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 21:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国福建
养殖小散户 发表于 2017-10-21 21:55
设备自动程度越高,其折旧费越大,人工虽然剩下一部分,但是不足以弥补。规模越大,药费、用料、技术管理, ...

用料与技术管理是有优势,药费就不一定了,毕竟单栋五万,密度非常大,而且是全封闭。发病的话想控制也没那么容易吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
河南省 新乡市 长垣县
发表于 2017-10-21 22:02:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
小怪兽 发表于 2017-10-21 21:58
用料与技术管理是有优势,药费就不一定了,毕竟单栋五万,密度非常大,而且是全封闭。发病的话想控制也没 ...

只要技术管理到位,全封闭也代表着疾病发生的可能性降到最低了!规模化代表用量多,药物的性价比绝对比散户好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 22:11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
养殖小散户 发表于 2017-10-21 22:02
只要技术管理到位,全封闭也代表着疾病发生的可能性降到最低了!规模化代表用量多,药物的性价比绝对比散 ...

那反过来说效益如何呢?不要与散户比与一个存栏10万的半开放式养殖户比,谁更有优势?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
河南省 新乡市 长垣县
发表于 2017-10-21 22:18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
小怪兽 发表于 2017-10-21 22:11
那反过来说效益如何呢?不要与散户比与一个存栏10万的半开放式养殖户比,谁更有优势?

这个就不好说了,因为我没有养那么多,但是我敢肯定,如果养殖大环境好的话(没有大面积疫情),肯定是半开放式的成本低,利润高!如果,仅仅是如果,发生了大面积的那啥,全封闭的抗风险性更好!环肥燕瘦,各有千秋。不好比,不好比啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 22:22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
养殖小散户 发表于 2017-10-21 22:18
这个就不好说了,因为我没有养那么多,但是我敢肯定,如果养殖大环境好的话(没有大面积疫情),肯定是半 ...

这是自然虽说未来是规模化天下,但是我觉得规模化缺点明显,成本高。投资还是得谨慎啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

来自
河南省 新乡市 长垣县
发表于 2017-10-21 22:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
小怪兽 发表于 2017-10-21 22:22
这是自然虽说未来是规模化天下,但是我觉得规模化缺点明显,成本高。投资还是得谨慎啊

你可以看一下乔帮主写的论散户与集团化养鸡的博弈,
回复 支持 反对

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2017-10-21 22:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌兰察布
小怪兽 发表于 2017-10-21 21:47
我就是考虑如此大的投资是否真的赚钱,毕竟蛋鸡利润不高,如果算上鸡粪处理例如有机肥或许100块都不够, ...

当然值得,去年鸡本身的投资,鸡舍加设备每只鸡也就五十左右,正常年份三到五年即可收回投资,况且这样的鸡场建设及养殖过程中经常能得到扶持资金,而且他们的人工费用非常低,卖价也比普通鸡场高
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2017-10-21 22:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
可兽医 发表于 2017-10-21 22:28
当然值得,去年鸡本身的投资,鸡舍加设备每只鸡也就五十左右,正常年份三到五年即可收回投资,况且这样的 ...

扶持资金不可否认,但是有来有回,潜规则是有的。三到五年收回成本难,普通养鸡户拿出几千万投资基本很难,社会借贷的利息得分摊到成本里。想完全收回成本保守估计得六至八年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 16:23 , Processed in 4.633248 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表