病毒？大家怎么看

风中翠竹

哭醒中国梦，新毒株的来源！
2016-10-16 邹昕莹 中国养殖业联盟

　　就病毒性传染病而言，我们把本鸡场没有做过防疫的入侵病原叫做野毒，而把本地区常规防疫非常规症候发生的病原叫做变异株，而把全国范围内从未发生过的病原叫做新毒株。

　　由于防疫不可能面面俱到，野毒是较为常见的现象，其影响因环境、条件和基础不同而表现不同，如果疏导得当一般危害不大，一般没有大面积传播的趋势。

　　变异株和新病原往往很难区分，需要实验室病原检测才能准确确定，多见于长期滥用抗生素或者防疫繁琐并且带有不确定性的鸡场，并且是没有代表性的个别鸡场发病，也没有广泛的流行性，虽然很难追踪也没必要大动干戈的研制疫苗，这是产生在养殖群体中的隐患。

　　新毒株是我们谈虎色变的严重问题，有必要进行一下边际探讨，那就是新毒株的来源问题。既然是以往没有发生过的，那就一定是新引进或者新制造出来的病原。

　　一、我们能引进的畜牧业产品中，要数鸡雏的引进带毒最为直接，因此建议政府严格管理有引种资格的种鸡场，在引进优良品种的同时加强检疫，杜绝把新的病毒毒株也一起引进回来，例如安卡拉病。

　　二、引进生物制品，疫苗和微生态都属于生物制品，由于疫苗有可能直接进入血液，所以表现出来的比较明显和严重，微生态通过消化道传播速度较慢，但是一旦引进还是会在后续的生产中造成隐患。

　　三、进口的动物性原料带毒，而我们把它加到了全价料、浓缩料甚至预混料载体中，从而造成病原传播，但是这个传播过程也是比较慢的，因为任何厂家都只能造成一定范围的影响。

　　四、疫苗生产厂家在研发和制造过程中产生的新病原，这是让我们更为头痛的问题，也是造成大面积广泛直接传播的危险途径。高科技不仅能制造有效的防疫制剂，也能制造并携带烈性病原。因此在采用新厂家或者新疫苗的过程中要慎重再慎重，小心加小心，最好在基础上下功夫，简化并减少防疫次数和频率，以免招致更大的损失。

　　五、微生态生产厂家也有待于规范整治，很多无资质的三无产品正侵害者养殖业的安全，设备高大上的企业都未必能生产出绝对安全的产品，更何况一块水泥地就能发酵的东西，期间存在着太多的霉变、杂菌感染和病原变异的机会。

　　在此郑重呼吁政府严管生物制品生产厂家，以及全国范围内免费疫苗的倒买倒卖现象，以及疫苗中试的严肃性，严禁以销售方式中试推广的疫苗进入市场。口岸把关和检疫更是重中之重，我

仁者，兽医

微生态厂家却是不规范，有的只是卖一个概念，有的就是忽悠，有的是小作坊。

陈峰（养禽）

野毒和变异株都是对应免疫株而言的。如何看待变异问题是我们应该通过基因分析，尤其血清学交叉中和保护来解释。

2016鸡缘巧合

不管什么病毒，从源头把控制

风中翠竹

2016鸡缘巧合 发表于 2016-10-16 11:06
不管什么病毒，从源头把控制

看来你没明白帖子的意思！！！

风中翠竹

注意这一段和以下几条。
新毒株是我们谈虎色变的严重问题，有必要进行一下边际探讨，那就是新毒株的来源问题。既然是以往没有发生过的，那就一定是新引进或者新制造出来的病原。

风中翠竹

很多的病原是从实验室中出来的！

陈峰（养禽）

新病毒来源一是自身变异和突变而来，这个人类无能为力的。二是“两苗”疫苗和鸡苗引进来的。疫苗来自非spf胚或spf胚检验不严格，还有鸡苗垂直遗传过来。这些都是上游企业对整个行业的长远影响。需要政府社会力量推动。