到底是谁动了我的奶酪

恒盛禽业 · 发表于 2016-10-12 10:57:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

恒盛禽业 · 发表于 2016-10-12 11:04:38

笼养工资更改为0.4

可兽医 · 发表于 2016-10-12 20:12:50

笼养和平养的饲料价格也不一样？

恒盛禽业 · 发表于 2016-10-12 21:47:53

可兽医发表于 2016-10-12 20:12
笼养和平养的饲料价格也不一样？

那是料肉比，

可兽医 · 发表于 2016-10-12 21:58:08

恒盛禽业发表于 2016-10-12 21:47
那是料肉比，

料量乘以料肉比得出来的数值表示什么意思？

恒盛禽业 · 发表于 2016-10-12 22:00:20

可兽医发表于 2016-10-12 21:58
料量乘以料肉比得出来的数值表示什么意思？

慢慢看吧，用心就能看明白

eric185 · 发表于 2016-10-12 22:20:39

本帖最后由 eric185 于 2016-10-12 22:23 编辑

恒盛禽业发表于 2016-10-12 22:00
慢慢看吧，用心就能看明白

这个表的数据有些偏袒笼养的。
7.5*1.4和8.2*1.5这两个数据基本无法解释。7.5和8.2应该是总耗料量，1.4和1.5应该是饲料单价，单价不同意味着饲料有区别。
工资方面2.5倍的差距感觉也偏大，正常应该不会差这么多。
药费有管理等因素，这个不太好做比较，管理的好的平养药费会低一些。

adm · 发表于 2016-10-12 22:27:47

人工成本摊薄、电煤、兽药？

可兽医 · 发表于 2016-10-12 22:37:48

eric185 发表于 2016-10-12 22:20
这个表的数据有些偏袒笼养的。
7.5*1.4和8.2*1.5这两个数据基本无法解释。7.5和8.2应该是总耗料量，1.4 ...

主要就是看不懂这个7.5*1.4和8.2*1.5，如果1.4和1.5指的是料肉比，相乘得出的并不是成本，如果指的是价格，那用的不是同一种料就没有什么可比性了
算了，我也不用心看它了，太费神

eric185 · 发表于 2016-10-12 22:40:53

可兽医发表于 2016-10-12 22:37
主要就是看不懂这个7.5*1.4和8.2*1.5，如果1.4和1.5指的是料肉比，相乘得出的并不是成本，如果指的是价格 ...

这个数据对比应该两个养户的养殖数据，并不是对比实验的数据，LZ没有解释清楚，所以大家咋一看不容易理解。

风中翠竹 · 发表于 2016-10-16 08:09:30

太偏激了，1.44的料比偶尔有之，批批这样不现实。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册