鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21455|回复: 44
收起左侧

请教常老师益生菌与养殖效益问题

[复制链接]

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
安徽省宿州市
发表于 2016-2-3 21:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽宿州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
用益生菌对肠道调节还可以,效益方面不行,这并不矛盾,益生菌是有生命的,在消化道内生长繁殖需要养分,养分是鸭子消化饲料来的,生成菌体大分子蛋白不能被动物吸收,而是排除体外了,也就是说益生菌在和动物争夺营养。

这个观点对不对,常老师给详细讲讲
回复

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2016-2-3 21:45:02 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
这个观点挺新颖,听听常老师怎么分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

论坛官方客服

鸡病专业网论坛官方客服

Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45Rank: 45

社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖

来自
河南省 郑州市
发表于 2016-2-3 22:02:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
俺也来听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章原创先锋奖

来自
安徽省 宿州市
发表于 2016-2-3 22:20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宿州
这个问题问的有点不合乎你的水平了,对这个问题微生物学讲得很清楚的,就是微生物和宿主的关系这个章节,微生物和宿主的关系除了寄生(也就是你考虑得这样)这种关系以外,最多的还是共生的关系,这些共生的微生物除了构成消化道正常环境,具有排除有害菌定植(构成免疫系统一部分)以外,还会产生很多酶,帮助消化吸收食物,也就是说离开了他们消化道的功能会发生紊乱的。这种关系是多少亿年逐渐形成的。所以你考虑多了。具体细节你去看书或者搜索吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

发表于 2016-2-3 22:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
有趣
回复

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
安徽省宿州市
 楼主| 发表于 2016-2-3 22:26:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宿州
张智慧 发表于 2016-2-3 22:20
这个问题问的有点不合乎你的水平了,对这个问题微生物学讲得很清楚的,就是微生物和宿主的关系这个章节, ...

我知道,说了调理肠道很好但是经济效益就不一定了。不管寄生还是共生都要消耗营养,营养的唯一来源就是饲料,这样对不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
发表于 2016-2-3 23:00:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
益生菌在节料方面表现确实不突出。我一般推荐使用酶制剂节料。
至于说益生菌消耗了多少营养,这个还真没人研究。但是一般来讲,饲料中可以被人和动物利用的营养物质大部分在小肠吸收了。而益生菌主要在小肠后段和大肠中繁殖。因此我认为益生菌耗料问题可以忽略不计!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36

来自
河北省 廊坊市
发表于 2016-2-4 00:16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

禁止访问

Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36Rank: 36

来自
河北省 廊坊市
发表于 2016-2-4 00:29:51 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河北省邯郸市
发表于 2016-2-4 05:12:13 来自触屏版 | 显示全部楼层 来自: 共享地址
举个例子:饲喂抗生素添加剂比益生素饲料转换率要高

点评

同意潇湘雨竹老师的这个比喻,否则抗生素不会在饲料内具有如此长期的添加历史了  发表于 2016-2-4 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
安徽省宿州市
 楼主| 发表于 2016-2-4 07:40:09 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宿州
各位说的都很有道理啊,帖子观点是听别人说的,感觉也有道理,特来问问。因为实际中很多时候坚持使用益生菌并不如使用抗生素多挣钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

勤劳奉献奖添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星

来自
河北沧州
发表于 2016-2-4 08:50:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
不让鸡说话 发表于 2016-2-4 00:29
只要是人为添加的,尽管是益生菌在某种程度上也是在破坏自然界的平衡关系!我们不如从维持某种平衡去做工作 ...

我还真遇到了这样的情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2016-2-4 09:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
真的太有意思啦,益生菌到底该不该添加,生产实践真的给专家们提出了一个难题。。。。。。

这道算数题(经济效益)有解吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章原创先锋奖

来自
安徽省 宿州市
发表于 2016-2-4 10:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不让鸡说话 发表于 2016-2-4 00:16
按你的观点,不人为添加益生菌还养不了鸡鸭了。

哈哈,能不扣大帽子不?我可没那样说。正常情况下畜禽消化道菌群是稳定的,添加无益。菌群失衡的时候添加是很好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章原创先锋奖

来自
安徽省 宿州市
发表于 2016-2-4 10:38:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
歪酷荡少 发表于 2016-2-4 07:40
各位说的都很有道理啊,帖子观点是听别人说的,感觉也有道理,特来问问。因为实际中很多时候坚持使用益生菌 ...

没问题的时候就没必要添加,不过我认为在开口阶段用一些还是比较好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-12-26 09:42 , Processed in 0.131048 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表