|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
一段时间以来，全国养鸡业一片哀嚎，社会一片恐慌，原因是病毒H7N9的侵袭。据农业部网站消息，截至4月26日，全国各省和国家禽流感参考实验室共发现46份H7N9禽流感病毒阳性，各地没有从家禽养殖场分离到H7N9禽流感病毒，也未发现猪感染该病毒。活禽市场是人感染H7N9病毒源头。
引用 清华医院王仲在微博中说：我们的专家说“发现了新病毒”，真的是“新”病毒吗？不是，客观地说是发现了“现象”——平时在飞禽身体上存在的病毒，出现在人的身体上了。如此而已！
如果学过排列组合，大家都会算这样的一个数学题：H1-H15,N1-N9,能组合出多少形式？这就是甲型流感病毒的分型。在这些分型中，人类已经接触到了：H3N2、H1N1、H5N1、H1N2、H7N9等。其他还有很多亚型分别存存在于不同的生物体中。我相信，他们早晚会出现在人体。
我们大家都知道的一个共同现象，每年的冬末春初是“感冒”的高发季节。
何谓“感冒”？就是“病毒性上呼吸道感染”。“普通感冒”和“流行性感冒”的不同之处就是感染的病毒不同——后者是“流感病毒”感染。但是，这么多年来，我们有几个病人进行了病毒检测？今天能够进行病毒检测，是因为我们条件好了，检查手段高了。通过检查，我们可以确定感染病人的病毒是“鼻病毒”、“巨细胞病毒”、“腺病毒”还是“流感病毒”，进而区分是否“流感”。
何谓“高发”？就是一家一家地得病，一个办公室一个办公室地得病。记得小时候，每到这个季节，村委会就会组织大家进行宣传“如何防感冒”。其中采取的最普遍，也最简单的（不一定有效）方法就是“薰醋（把醋放在一个广口容器中，加热使其蒸发）”。这种高发，可能是一个时期内大家分别得病（不是流行），也可能是互相传染得病（流行）。但无论如何，我们从自然中被感染的可能性一定是有的，因为即使是流行、传染，第一个病人也是从自然界感染病毒的。换言之，在自然界生存的人都可能被病毒感染，只是看你是否接触到了病毒，以及你的抵抗力如何。
本次H7N9宣传产生的误导，从开始我就有自己的看法。很多人认为这种上报、宣传是对百姓“负责”的表现。而我认为这正是不负责的表现。
首先，我们只能说“有人发现以往在禽类身上的病毒引起了人的发病”，并不是发现了什么新病毒，更不是一个“生物炸 -弹”。其次，已经有H1N1和H5N5的前车之鉴，不应该说“流感”就一定在人群中出现大规模的传播（目前的事实也证明了在人群中尚未发现大规模传播），谁宣传这是一个“可怕的传染病”？再次，我们只对部分严重病人进行了排查。我想问，排查阴性的病人有多少？这个阳性率是很重要的，更何况还有很多发热的病人连排查都没有。单纯宣布排查阳性的病人以及死亡病人，对社会有什么样的作用？除了恐慌，什么都没有（很多人反对我就是看到了“高病死率”的结果，其实他们不知道，我们的分子是基本准确的，分母却被大大地缩小了，结果不言自明）。最后，是谁把这个事件定义为“突发公共卫生事件”？“公共卫生”应该有一定的影响面，有一定的影响人数。我们这次“危机”涉及的面有多大，人数有多少？
这样的一个事件，造成如此大的影响。还是那句话，值得吗？
可以说，这些病人和H1N1/H5N1一样，就是流感病毒性肺炎。我们需要一定的隔离措施，更需要医生密切的观察和精心的治疗。但不得不承认，病毒性肺炎的致死率是不低的。当年我们直接治疗的10例重症H5N1病人中，4例病人死亡，也占到了40%。这其中的重要原因是，病毒性疾病没有特效药物。抗病毒治疗和激素的使用（包括使用药物、剂量和时间点）都有待进一步的研究探讨，这是一个国际性难题。
我相信H7N9的风还会继续刮下去，而且不知道还会演绎出来什么样的故事。但是，到现在为止，我已然觉得我们在自制恐惧，自找麻烦，自寻烦恼了。
清华医院王仲以上所说很有说服力。
可是，目前我们底层养殖人怎么办？每天经受精神和经济双重打击，变成社会的弃儿。专家太多的可能、记者的大肆渲染、消费者无知的表现，政府的正能量在哪里？ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-4-27 01:58:42
楼主