可悲可叹的《行业内幕》

asdfghh

大家看了这篇文章后，可能会清醒一点，自责一点，不再那么固执己见自以为是了；http://bbs.tianya.cn/post-no20-390514-1.shtml

所有的从业者都知道鸡越来越难养，但就是不知道为什么，是什么原因造成的，大家自始至终一直认为是病毒病太猖獗造成的。其实大家都被蒙在鼓里上当受骗了，其主要原因就是因为整个养鸡行业的技术主导思想都被不懂装懂纸上谈兵的人物所垄断所占据，不管对与不对都是他们说了算。从老祖宗传下来的；实践出真知，实践是检验真理的唯一标准的至理名言，在现在的体制下都成了一句分文不值的空话。现在哪家大企业招聘人才不注重学历，没有学历休想成为他们公司的技术员，技术总监，所以才会造成今天的鸡越来越不好养的悲惨局面。想想看，一个从来没有养过一天鸡的人去管理几百万只鸡，甚至几千万只鸡群会是什么结果不用脑袋去想都知道。为什么九十年代的鸡不会这么难养？是因为那时候鸡养的少吗？不是。那时候聘请的技术员只是一般的中专毕业生，或者大专毕业生，连本科生都很少。虽然那时候鸡难养但也不会像现在这么难养。最起码没有像现在这么多鸡病新病名词出现。现在鸡养多了本科生吃不消改为聘请硕士生，硕士生也不行，改为聘请博士生，博士生还是不行，改为聘请知名的专家教授，或者博士生导师。谁知学历越高鸡反而越来越难养，而且新鸡病名词层出不穷不断更新。真可谓是学历越高越离谱搞得人心惶惶。

不可能是鸡越养越多的缘故吧？如果是鸡养的多就不好养，如果一个知名的外科大夫可以帮一位患者成功的完成一次肾脏移植手术，或者其它手术，假如哪天患者多了起来难道他的技术就不行吗？再比方说，我国成功的研发制造出世界上最先进的武器，如果按照这些图纸数据再批量生产出很多同类型的武器难道就不行了吗？当然不可能。

养鸡也一样，鸡养的少行，鸡养的多照样行。如果养鸡技术不过硬，即使叫他养1000只鸡都未必能养好，一天到晚照样会说“病毒病”如何如何泛滥成灾。打个比方说，如果叫最知名的博士生导师去养几批鸡试试看，可能连50%的成活率都没有。这样的专家帮你管理养鸡场你放心吗？这样的技术你想学吗？如果叫他每批鸡多多少少赔偿一些损失我看他再也不敢称自己是专家了。再如果政府部门检测药物残留非常严格，我看那些大公司都要倒闭关门，在那里工作的专家教授都要下岗待业无事可做了。

如今有奶便是娘，有国家承认的金字招牌证书你不懂得养鸡技术也没关系不会有人知道，完全可以浑水摸鱼瞒天过海没有谁会追究你的任何责任。当然，养鸡技术高低好坏没有任何条条框框去约束是不行的，永远做不出好成绩来，特别是掌管鸡群生死存亡大权的上层建筑，连他们都不行了要养好鸡简直就是痴人说梦难如登天，这就是鸡为什么越来越不好养的主要原因所在。

如果医院里的知名专家出了一次医疗事故那就非常麻烦了，保证吃不了兜着走，死者亲属一定会缠着他不放，要他赔偿损失，他能不能留下来继续工作还是个未知数。有了精神压力医院里的医生没有一个人敢玩忽职守不懂装懂，抱着做一天和尚撞一天钟的思想混日子过。

现在所有行业的科学技术都在日新月异的向前发展，以前不会生产的产品现在都会生产，比如，多功能手机，多功能液晶电视机，手提电脑等等高科技产品。只有养鸡行业一直在倒退。

新记鸡场

挺吓人的，，，，，

共享精神

这篇文章多少有点偏激，养鸡业目前的困境这里有很多因素，比如一个专家在行业大会上就公开讲过，如果当时国家有关部门面对禽流感是直接扑杀，而不是隐瞒或寄希望于疫苗，今天的养鸡业也不会到这个困境。当时专家讲的时候很心痛，他是在呼吁，赢得了现场热烈的掌声，但是又能怎样，已经发生了。据说那个专家因为公开场合讲有关部门对禽流感的不当措施而被封杀了10年。

百万雄鸡起飞

论坛应该允许揭露现实养殖业中的很多问题，纸包不住火，真金不怕火炼。

论坛要兴，就要包容现实的好与坏，不能只来正能量，我们也要看到负能量。

我们需要的是思考，怎么根据自己的情况，走的更远一点，看的更清一点。

lang2004

脚踏实地看养鸡:论坛应该允许揭露现实养殖业中的很多问题，纸包不住火，真金不怕火炼。

论坛要兴，就要包容现实的好与坏，不能只来正能量，我们也要看到负能量。

我们需要的是思考，怎么根据自己的情况，走的更远一点，看的更清一点。 (2013-04-02 11:18) 

我们需要的是思考,和去说，但我们就是不去做。气死人又不犯法。哈哈哈。

这是中国的国情，没有办法。养鸡人自己不去争取，还等着别人替你去争取？天天在那抱怨这个，抱怨那个。和怨妇没区别。

鸡晓岚

大型养鸡场主要靠管理，而不是技术，所以请博士生导师作为技术总监其实是不合时宜的。

菜鸟の执着

呵呵，我路过，我不发表看法~

莘县养鸡

百姓的自行律，加上政府的引导，行业才能正规。可是，事与愿违。

小溪水

脚踏实地看养鸡:论坛应该允许揭露现实养殖业中的很多问题，纸包不住火，真金不怕火炼。

论坛要兴，就要包容现实的好与坏，不能只来正能量，我们也要看到负能量。

我们需要的是思考，怎么根据自己的情况，走的更远一点，看的更清一点。 (2013-04-02 11:18)

你说的好，说到事物的根本上，我赞成。从争辩中看现实，从现实中思考适合自己路。

小溪水

人是有大脑的，我们关不了别人还关不了自己吗。看穿了。可以说也可以不说。

子丑

个人认为你鼓吹的事学术无用论！理论确实要与实践相结合，才是真知。硕士生、博士生他们从事的工作是以科研为主，大专生、中专生的以时间工作为主，但这不意味着学历高就与社会脱节。社会分工不同，我们让硕士生、博士生养鸡，目前国内情况，似乎有些大材小用啊。从业门槛低，难免鱼目混杂，出现这样那样的问题，自然在情理之中。看事情要全面，不能以点盖面。

子丑

鸡晓岚:大型养鸡场主要靠管理，而不是技术，所以请博士生导师作为技术总监其实是不合时宜的。 (2013-04-02 12:49)

管理也是一门技术，不要以为只有禽病诊断、化验之类的才是技术。

子丑

现实告诉我们，不实践不行，不相信科学更不行，当然绝对不包括伪科学。
我们有法律规定，道德底线，行规，一旦你跨越了这些，被社会不容，被他人唾弃，自然也在情理之中。

asdfghh

子丑:个人认为你鼓吹的事学术无用论！理论确实要与实践相结合，才是真知。硕士生、博士生他们从事的工作是以科研为主，大专生、中专生的以时间工作为主，但这不意味着学历高就与社会脱节。社会分工不同，我们让硕士生、博士生养鸡，目前国内情况，似乎有些大材小用啊。从业门槛低，难免 .. (2013-04-03 02:27)

专家教授管理好鸡群就能解决问题养好鸡吗？管理好鸡群鸡就不会生病吗？鸡群生了病怎么办？叫谁去治疗？谁又能治好鸡病？是中专毕业生？还是大专毕业生？如果鸡病都像你说的那么好治，养鸡人就不会叫苦连天了。
你说专家教授是专门搞研究的，分工不同不会养鸡，既然他们不懂得怎么养鸡，如同外行一个两眼一抹黑，那他们来大型养殖场工作用什么东西去指导大家把鸡养好？
不是叫硕士生，博士生养鸡，是他们从事这个行业就必须要经过多年的实战经历，实践出真知才能做好自己的本职工作，不然光凭他们在课堂里学习来的那些纸上谈兵的东西有用吗？如果有用，鸡就不会越来越难养了。

子丑

asdfghh:专家教授管理好鸡群就能解决问题养好鸡吗？管理好鸡群鸡就不会生病吗？鸡群生了病怎么办？叫谁去治疗？谁又能治好鸡病？是中专毕业生？还是大专毕业生？如果鸡病都像你说的那么好治，养鸡人就不会叫苦连天了。
你说专家教授是专门搞研究的，分工不同不会养鸡，既然他们不懂得怎么 .. (2013-04-03 11:02)

凡事不可太过极端，照你的思维，课堂上的教授都是纸上谈兵，他们都去养鸡，那么谁又去搞研究呢？难不成你去啊？
现在我们这个行业的教授，都会去实践中做调研的，谁告诉你他们都是在闭门造车啊？
教授就要会养鸡，而且要养好不生病，那不是教授，是神仙好不？
医生会看病，是不是医生就会不得病，就会什么病都能治呢？
还是那句话，凡事不可过于极端了。