鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11967|回复: 9
收起左侧

支持南周

[复制链接]

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-1-7 02:13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
支持中国民主进准
回复

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-7 02:13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
支持民主进程
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-7 23:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
居士喝茶,奇了怪了,连政党自己主办人民日报都说要努力讲真话,中央台敏感电影也播出,怎么连这么点百姓愿望也不容忍,太失望了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-7 23:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
联系到官员财产公示难产,创黄灯法规迅速出台,异地高考政策怪胎...流浪儿童......校车......这就是强权,强奸权力
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-7 23:47:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
在这个没有信仰,没有思想家社会,在这个摔倒老人都不敢扶,有钱都不敢捐社会,......不敢再说了,网络实名制,你懂得.
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-7 23:48:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
少年强,则国强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员社区明星

来自
河南省濮阳市
发表于 2013-1-8 16:05:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
力挺南周,解除报禁,废除新闻审查制度!!

内容来自[手机版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省 临沂市 苍山县
发表于 2013-1-9 07:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
胡大秉承了和谐,大习的功德定会被后人传诵。孔夫子的话影响几千年,国家的诚信几百年,而个人的信念仅需几十年,.为何论坛的许多坛论生命力仅有几日?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-9 15:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
转载:南周事件发酵到现在,几乎每个中国人都看出来了,南周事件已经不仅仅是南周的事情了,南周事件的背后直指新闻管制和言论自由,应该说从上个世纪八十年代末以来,如此大规模的民间向官府讨要言论自由还是第一次。无论事情讲如何发展,我们都密切关注,并且非常珍惜这样的十分难得的机会,确实中国新闻人以及文人的笔杆子已经被管制了很久,太严,往往一件事的真相不能说,一个利国利民的主张和建议不能说,哪怕是一个美好的愿望也说不得。回头来看南周事件,事情的导火索是《南方周末》的新年献词被删改,致使整个篇章出现多错常识性错误,而南周编辑通过微博直指罪魁祸首是广东省委宣传部庹震部长,并且发表公开信要求庹震对此事件负责,公开信通过微博扩散并且得到许多网友支持,一些各个领域的专家学者也发表倡议书或者公开信表示支持。一些在校大学生也通过各种方式表达支持,我想面对这样的事件,理应是每一个还有良知的中国人都应该无条件支持南方周末。





  通观这件事,我认为首先值得赞许的是南都的编辑们,首先作为一个新闻媒体,特别还是传统的纸质新闻媒介,相对而言,南方系列,算得上是中国较为开明,较为客观的新闻媒体之一,南方的新闻报道以及评论,多指体制众多弊端,能够发人深省,而南方的那些编辑们作为体制内的一员,即便有很多表达良知或者是进步作品,在过去他们往往只能是要么被删稿,要么是对已经发表的文章负责,背黑锅走人或者是接受各种处理,而这一次他们终于理直气壮的表达反对和抗议,这也是近几十年来,少有的新闻人和监管部门进行正面的交锋。“枪打出头鸟”正是这个定理管制,过去很多年,即便我们多想声诉、要求和维护我们的合法权益,也因为各种原因而憋在心中,只能是期盼自上而下的改革或者对某件事能够放松管制,期待能有豁达开明的处理,但往往都事与愿违。即便有些人为了民主、自由或者政治改革呼吁也最终落个引言获罪的下场。





  其次我们看到微博在此事件中也起到了很重要的作用新闻人与体制的正面交锋要不是微博,恐怕也会和之前一样被石沉大海,或者默默无闻,但这次能够将事件影响迅速扩大,首要条件就是微博的传达,当事人能将事情的真相通观微博传达开来,一些公知也能通观表达支持,我们很高兴的看到目前支持南周的人不仅包含哪些数不尽的、不知道的网友还有很多知名的大学教师、著名学者或者是各个领域的专家,甚至包括了影艺明星等。当然微博也有一定的局限性,比如有些网友只是人云亦云,在没搞清楚事情的来龙去脉的情况下就逢官皆反,只要求相关责任下台,而不是更为广泛的追求言论自由的权利,再者微博有一定的实效性,一起网络事件或者社会事件,只能延续几天时间,很多人在发出愤怒一吼之后就变得偃旗息鼓。例如这些年我们通过微博见证了动车事故、小悦悦事件、校车事故等等,却很少有哪一起事件能在微博的干预下,官方给了我们明确的答复或处理意见。





  眼下的中国,上至政府官员或企业实干家,下到街道巷陌的黎明百姓,都可以大大方方的谈体制的诸多弊端,谈改革,这也证明,改革已经成为中国人的共识,本来对14亿中国人来说,想要达成一个共识是何其的不容易,所以对每一个关心这个国家命运的人来说,我们都十分珍惜这样的改革共识,可是究竟怎么改,这依然还是一个“深水区”,社会大环境下,各有各的想法。于是在改革共识的大框架下,对怎么改仍然存在着争议,但是我们又不得不承认,改革的目的和最终结果只有一个,那就是人民享有充分的民主权利,社会环境变得更加的宽容和自由。



  争议虽然存在,但不代表一有争议我们停止改革,或者搁置改革,也不代表对于改革我们没有方向,或者没有人提出方向,改革最大的阻力无非是来自既得利益集团的阻扰(用温总的话说是封建残余和文革余毒),因为担心自己的利益受损,这些集团才会相继抛出国情论、素质论等,通过舆论压力来阻扰改革,而在民间,改革却成为大势所趋、人心所向,还有许多改革设计师也帮着出谋划策,比如蔡定剑、张千帆的宪政思想,吴稼祥的联邦制等等,除此外还有许多关心这个国家发展的社会民生的众多知识分子,都在通过自己的努力呼吁改革,促进改革,但可悲的是,中国的改革总是雷声大雨点小,改革还没进入到深水区,就已经停止不前,中国的改革到底是缺什么,是人才?或方向?我想都不是,中国的改革唯缺一个个条件,就是大力推动改革的契机。





  这两年随着群众改革的呼声越来越高,我们也在改革呼吁声中度过了上面一起起网络事件,去年开年的薄王事件应该是推行改革的一个绝好的时机,可惜由于薄王事件只是官府一首暗箱操作,群众根本没有机会参与,只能是白白浪费一个改革契机,去年年底的十八大也是一个改革契机,但全社会瞩目的焦点放在了政治权力的角逐上,新上任的执政团队也信誓旦旦的放言要推行改革,但到目前为止,除了一些腐败官员被迅速拿下外,也没有一些具体的改革措施出台,既然自上而下的改革太被动,那么自下而上的改革就显得越发不可或缺。





  我认为南都事件便是一种自下而上的改革契机,一切改革难题也应当从开放言论,放松管制开始。从事件影响上看,首先南周是被管制太久的文字编辑们的一次释放,这样压抑的情绪释放,很容易就能获得行业的支持,目前我们看到除了一个无耻的《环球时报》发布的《理性看待南周事件》外,绝大多数国内外媒体及从业人员都对南周表达了同情和支持。其次,南周事件已经获得了广大群众的回应和反响,不论是各种公开信或者是倡议书都已经无形的给了上峰压力,更有些热血青年以实际行动来支持南周。第三尤其重要的是区别以往政府唱独角戏的情景,南周事件一起自下而上的政治事件,所以不论成功与否,其意义非凡,至少是为以后的斗争树立了榜样。





  对当局来说,编造出的童话即便再完美,也架不住现实的一阵冷风,我们的改革的期许与盼望由来已久,我们也心灰意冷的错过了一次次推行改革的机会,希望这次南周事件,将真的会成为一只火柴,点燃改革的引擎。让狂风鄹雨来得更加猛烈
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省潍坊市
 楼主| 发表于 2013-1-9 15:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
<转载李承鹏文章>我以为:说话是一种本能。花开了,鸟儿高兴地叫了,雨停了,蜜蜂嗡嗡地来了。肚子饿了,婴儿哇哇地哭了。可是在一个奇怪的时代,这种本能被删除了。整整六亿人饿了却不能说,说了,就是对国家的背叛。

  我更以为:说话是一种尊严。是记忆的尊严,敢把历史的真相载于竹简。是情感的尊严,能大声念出死去者长长的名单。是智力的尊严,亩产不会两万斤,马脑袋上不会长角,梅花鹿身上有斑点。

  可是不知何时,我们竟被删掉这份尊严。面对真实的世界我们要随时修改大脑的数据库:好吧,马是长角的,长角的……那只手被娇惯得太熟练了,以至于这次要我们相信大禹治水,发生在两千年前。这个恶果并不是让人怀疑狗洞的尺度有多大,因为再大尺度的狗洞仍是狗洞,而是让人们产生巨大不安:究竟是春天前通常有一个糟糕的冬天;或是这糟糕的冬天,意味着根本不会再有春天。

  不过是“宪政”,很长一段时间了,这么文明的词竟让一些人产生了生理反应,看到这词,第一时间便会联想到暴乱、煽颠、亡国,他们浑身发抖、两眼焦虑、四处弹压……可这个词正是MZD、周恩来这些开国领袖当年的追梦,这个词现在也正写于宪法最耀眼之处。你究竟怕什么,你究竟有多认为它会给共和国带来诸多不妥,莫非这光荣的词只你可说,人民不可,人民一说宪政,国将不国?

  不过是说些话,当说话不再是一种不言而喻的权利,却要等待权力的授予……这件事让一个泱泱大国蒙羞。我们可以不要高楼,但要一份说真话的报纸。我们可以不要GDP世界第二,但要一份说真话的报纸。我们可以不要航母编队,但要一份说真话的报纸。道理很简单:世界上所有令人尊重的大国,都有一份被允许说真话的报纸。你得知,大英帝国之崛起不是依靠那支舰队,而依靠那条舰队街——那条街是新闻的喉咙,更是宗教的信仰。

  你试想,当你站在那个叫缅甸的弹丸小国面前牛哄哄地说“我有亚洲第一高楼,你有吗”,它摇摇头;你说“我有航母,你有吗”,它摇摇头;你正想还说些什么时,它反问:“我有自由说话的报纸,你有吗”……那时,你该多么没尊严。

  所有政权的尊严并非来源于有权禁止,而来源于有实力允许。

  据说我们并没有新闻审查,有的只是瞒报、瞒报、瞒报。所以就在新年献词被修改之时,山西铁路隧道死伤者众,一条河被重度污染五天,不仅公众不知道,连长官也说不知道——这简直是一个悲伤的玩笑,也许他们真不知道。他们本是设计了一个要锁住世界的大笼子,可最后的结果却是,与世隔绝的他们把自己反锁在那笼子里。全世界都知道,那样子很可笑。

  你修改新年献词做甚呢?我信你能修改别人给新年写的献词,我不信你能修改别人给你写的悼词。

  我真正想说的是——中国,你可以更文明一些吗?世界如此贴近,我不想谈什么主义,也不谈什么意识形态,我只想谈文明。文明是:即使我们信仰不同,仍可以公平分享任何信息,遇到分歧可以坐在桌边商谈,当事情无法让所有人满意,可以用一个叫“妥协”的东西让事情不会变到最坏,从而让整个社会保持最起码的尊严。而不是:粗暴阻隔信息,拒绝沟通,当事情陷入僵局不是选择谈判桌,而是篡删信息甚至投到劳教所。

  世界就在那里,你总是不选择面对而是选择删除。问题是,你删除得了世界,却删除不了尊严。

  因为,尊严是个人的需要,也是国家的必要。你很难想像,一群连自己的尊严都不顾的人,会去顾国家的尊严,一群没有尊严的国民,却建成了一个强大的国家。一群猪从来不会保护猪圈,就这么简单。

  此时,广州大道中289号门口聚集了很多尊严的人们,他们手捧鲜花、举着标语、发表着见解。你千万不要认为他们是逆民、要煽颠,你要确信他们是保证这个国家还有未来的资源。他们爱这里,才批评这里;他们批评得起,你也要受得起。你知道吗,虽是情非得已,但废除劳教制度那一刻,这个政权得到了意想不到的尊严。你还得知道,言论自由、司法独立、宪政,这些都不是对一个政权的咒语,而是祝福语。

  你不拒绝尊严,就不要拒绝这些祝福语。

  何况,你已别无退路,只有跟上文明世界的脚步。上帝造世界,并非让人类苟活,而是让尊严有个居所。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-5-5 20:12 , Processed in 0.123817 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表