鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13324|回复: 16
收起左侧

卵黄抗体代替法氏囊疫苗

[复制链接]

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东青岛
发表于 2008-9-1 16:36:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
目前是法氏囊高发的季节,有很多养殖户都不做疫苗而是在用疫苗的时候注射卵黄抗体,据说反正防不住还得注射不如直接注射完事~~据反映每批注射两次效果还蛮不错的,不知道大家对这个观点有什么看法...
回复

使用道具 举报

总版主

以真心实意帮助养殖业为己任.

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖常驻居民奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
河北邢台
发表于 2008-9-1 17:31:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
不行.可以用进口疫苗
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民

来自
河南
发表于 2008-9-1 17:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
不能代替疫苗。     
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖勤劳奉献奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星

来自
江苏徐州
发表于 2008-9-1 18:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
尽量防 ,而且不要进换羽和老种鸡的孵化的苗
回复 支持 反对

使用道具 举报

荣誉版主

个人观点 仅供参考

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

勤劳奉献奖添砖加瓦奖社区居民社区明星忠实会员

来自
山东省
发表于 2008-9-1 18:56:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
在现实生产中这种做法也未尝不可,关键是要掌握好疾病发生的时间,抗体在体内有效期较短,注射早了可能不行. 但最好还是接种疫苗,在发病初期注射抗体.
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

优秀会员奖勤劳奉献奖添砖加瓦奖社区居民

来自
河北保定
发表于 2008-9-1 19:00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。

                                                                  (只是个人见解,仅供参考)
很好,该观点有道理。卵黄抗体在体内的维持时间是很短暂的,大概是一周道两周的时间。在急救过后还必须加强免疫,否则疾病继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
北京
发表于 2008-9-1 19:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的  :
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......
说的好!强烈赞同!卵黄抗体代替法氏囊疫苗这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

添砖加瓦奖

来自
山东临沂
发表于 2008-9-1 20:22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
疫苗只是一方面,关键还是管理,管理跟不上什么疫苗也白费!打卵黄抗体代替疫苗是"无奈"还是````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖勤劳奉献奖添砖加瓦奖

来自
江苏徐州
发表于 2008-9-1 20:48:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的  :
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......
支持以上说法,防疫最好用疫苗
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

添砖加瓦奖

来自
吉林
发表于 2008-9-1 20:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
[quote]引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的  :
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......[ 赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东潍坊
发表于 2008-9-1 22:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
抗原抗体没有搞明白,也许你们那里法式囊轻吧。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

荣誉版主

个人观点 仅供参考

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

勤劳奉献奖添砖加瓦奖社区居民社区明星忠实会员

来自
山东省
发表于 2008-9-2 08:03:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
由于季节和地区不同,法氏囊流行差异较大.在实际防治中要结合当地实际情况灵活掌握,只要能控制不发生就是成功,不要招办其他地区的防治方法,
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2008-9-2 08:21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
谢谢各位老师了~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖优秀会员奖社区居民

来自
山东单县
发表于 2008-9-2 09:08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
817  可以这样搞,肉鸡也勉强可以,蛋鸡就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

荣誉版主

我是搞兽药的,不是兽医,因此专

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

添砖加瓦奖社区居民社区明星

来自
山东省 日照市 东港区
发表于 2008-9-2 09:57:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
不建议使用,首先是卵黄的安全性问题,其次卵黄抗体和当地流行毒株是否吻合,不吻合保护力有问题。其次不能替代疫苗,没有办法刺激机体产生免疫反映。最好抗体的过敏反应,以及作为外源蛋白导致的不正确的免疫应答对后续防疫带来压力。法氏囊高发区域需要去分析原因了,只有搞明白原因才能很好的去控制,肯定是那一个环节出问题了,人祸不是天灾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-5-5 10:56 , Processed in 0.180343 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表