从六经说湿热

牛刀

伤寒论不讲湿热吗？湿热算是六经中的那一经？阳明？还是？有大佬发表一下高见

可兽医

不是固定的哪一经病症，根据湿与热的病位及轻重等情况不同，有可能是太阴病范畴，也可能是太阴阳明合病

张智慧

伤寒论不是不讲湿热，可能是传世过程中有所遗失。湿热病在后世医家逐渐发展完善，属于温病的范畴了。湿是阴邪，属于黏腻之邪。热是阳邪，是熏蒸之气，两者相合胶结难解。特别南方气候潮湿，在内有脾虚不能运五谷之湿，再处湿地，就所见更多。并且症候也比较矛盾，就是致病邪气是湿热。所以说伤寒多变证，湿热则比较稳定。总以中焦脾胃为中心，弥漫三焦。纠结难解，导致湿不得下泄，热不能发越。

张智慧

伤寒是这一千多年以来中医发展的根源，但是可能是传世过程中间遗失的缘故（原作《伤寒卒病论》）共16卷，考证确切传世只有10卷）温病叙述较少。后世发展起来的温病学派（温病分两大类，温热病和湿热病，或者说外感温病和伏气温病）是在伤寒论基础上完善起来的，是对伤寒的补充。可能《伤寒论》成书年代属于小冰川时期，明朝以后气候变化温病渐多

张智慧

湿热病辩证并没有说明哪一经，因为以中焦脾胃为中心，弥漫三焦充塞上下。所以辩证吴鞠通开创了三焦辩证的方法，比叶天士卫气营血辩证更适合湿热病（卫气营血辩证在温热病辩证更适用）

剪刀客

中医辨证方法系统较多，角度不同，适用不同病类。湿热证用三焦辨证更好。套用六经辨证不妥。

来自安卓APP客户端