养禽用药须纠正九误区

爱学习 · 发表于 2009-7-13 09:22:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

　　兽药是预防、诊断和治疗畜禽疾病的药物。错误用药、滥用药物会造成很大的经济损失。笔者接触过许多养禽户，发现他们在使用兽药上存在着种种误区，增加了养殖成本，影响了疗效，直接影响了经济效益。
　　误区一：认为“抗菌素万能”
　　有些养禽户鸡生了病，也不管什么病，拿来抗菌素就用，一种不行再换一种。殊不知，抗菌素不能包治百病，滥用抗菌素会造成耐药株的增加，容易造成二重感染，并且污染环境。到了治病的关键时刻，挑选不到敏感的药物，给治疗带来困难。
　　对细菌感染的疾病，首先要诊断是什么病，再挑选相应的抗菌素，有条件的要做药敏试验，以达到确实疗效。抗菌素用后再用微生态制剂（润生康）来调节肠道菌群，以增强机体抵抗力，促进机体康复。
　　误区二：认为“疫苗也能治病”
　　如果鸡群发生病毒性疾病，可以用相应的“高免血清”或“高免卵黄液”来治疗，以中和体内的强毒。这种免疫是短暂的，一般只有15天左右，痊愈后要用相应的疫苗主动免疫。目前，市场上销售的“干扰素”或“免疫球蛋白”属于基因工程范畴，对病毒性疾病有—定的治疗作用。
　　实践认为，如果鸡群早期感染了病毒病，用有些疫苗紧急预防是有效的。如果疫情发展到中后期，用疫苗就会加重病情，鸡群死亡率更高。
　　误区三：认为“进口药比国产药好”
　　所谓药品的疗效好坏，主要是指药品的内在质量即有效成分。临床证明，国内许多兽药生产企业生产的药品，其疗效不亚于进口药品，有的还比进口药好。例如国内生产的抗球虫药，如球光、球必嘉等不比国外的“三安球虫粉”差。
　　误区四：认为“人用药比兽药好”
　　许多养禽户专挑人用药来防治禽病，一是增加了成本，二是违反了法规。国家在《兽药管理条例》中明确指出：禁止将人用药用于防治畜禽疾病。以前人用抗菌素只用几万到几十万单位就能治好病，而现在用几百万单位疗效也不显著。究其原因，细菌有了耐药性。
　　误区五：认为“药物可以随意混合”
　　由于病情复杂，联合用药已是目前消费品市场治疗禽病的方法。药物之间有配伍禁忌。两种或两种以上药物之间的混和，有的会产生协同或增强作用，如青霉素和链霉素；喹诺酮类与氨苄青霉素等。有的则产生拮抗或减弱作用，甚至无效，如喹诺酮与氟苯尼考；红霉素与卡那霉素。有的则产生理化作用或毒性作用，如氟苯尼考不能与磺胺类、卡那霉素混合。所以，联合用药必须在兽医的指导下进行，千万不可擅自组合。
　　误区六：认为“不消毒照样养好鸡”
　　笔者认为，一家一户的养鸡必须重视环境及鸡舍的清毒，带鸡消毒和饮水消毒，并经常使用不同性质的消毒药交替轮换使用。经常性消毒可达至事半功倍的效果。
　误区七：认为“药物在治疗时的用量越大越好”
　　有些养鸡户求好心切，在给病禽用药时，不遵医嘱任意加大用量，结果适得其反。是药三分毒，任何药物对机体都有副作用，任意加大用量造成药物中毒的病例屡见不鲜。临诊上常见有喹乙醇中毒、痢菌净中毒、磺胺药中毒等。笔者认为，任何药物的应用都有个“度”，超过了极限就会中毒。实践证明，以畜禽体重来计算药物的用量疗效最好；个体治疗比群体治疗好；禽类饮水治疗比混料效果好。
　　误区八：认为“原料药比制剂好”
　　有些厂家把原料药推向了市场，误导养殖户“纯粉治疗禽病好”，事实上并非如此，名义上成本降低了，实际上疗效不如制剂。现在国家已明令禁止将原料药投放市场。
　　误区九：认为“只要鸡病好，药残问不了”
　　畜禽的药残是关系到人类健康的大问题。由于氯霉素、克球粉等药残使我国畜禽产品出口受阻的例子不少，导致国家经济损失惨重。现在国家已三令五申要求解决药残问题，让人们吃上放心肉、禽、蛋。养禽户应在兽医的指导下，合理用药，该停药时要停药，从根本上杜绝药残，以保护人类健康。