抢占转基因技术的制高点

万象王中秋

抢占转基因技术的制高点

关于转基因技术的争论的双方都是以爱国忧国自诩的，笔者以为，爱国忧国有真假之分和实实在在与一般议论之别，以笔者自己说，在转基因争论中就没有什么实实在在的贡献，只是一般议论而已。

有学者指出，对于转基因问题，不应该听“隔行科学家”的观点，而应该听主流科学家、科学共同体的意见。空谈某类食物的生物安全性没有实际的意义，目前大多数的争议都不是基于科学评价和理性的分析，有许多是无谓的争论。这样的争论容易让粗心大意的读者或者欠缺应有的科学观点者，直接得出一种偏颇的结论，也许是误导。比如：全国转基因棉花种植面积占70% ，2009年仅江苏省棉花减产，就说转基因棉花是祸根。这样结论未免不是先入为主；或者本身就持有偏向某一方的立场。

有专家指出，关于能不能推广某一个转基因农作物品种的问题是可以等待时间检验的，但研不研发的问题根本不用讨论。中国作为一个农业大国，在这方面不能落后，我们必须在科学研究上努力赶上世界前沿。否则一旦有一天放开转基因，中国的玉米、大豆等几乎所有种子都将迅速被外国控制，粮食安全难以得到保障。

根据专家的判断，在转基因领域，中国是继美国之后第二大国，也是研发强国，从基因研究到转基因技术，到新品种培育，我们都做得不错。中国必须注意种业安全，将种子管到自己手上，尽快培育推广一批高产、优质、抗逆、适应机械化生产的突破性新新品种。所以，转基因育种不需要讨论，必须在科研上赶上世界前沿水平。就是说，要以时不我待的紧迫感抢占转基因技术的制高点，笔者以为，这是实实在在的爱国忧国。

转基因技术是全球生命科学的前沿技术，是属于全人类的。转基因技术该不该是我们的大中华领先？该不该由我们的大中华掌控？在国际贸易大循环中，在全球经济一体化中，我们是孤立在地球村以外去咬牙切齿想入非非，还是迎难而上置身其中？这也是无需反复争议讨论的。

既然转基因技术是全球生命科学的前沿技术，是属于全人类的，那就没有必要把转基因技术贴上帝国主义亡我之心不死的标签；把非转基因等传统农业技术贴上抵抗经济侵略的标签。中国的转基因研究一定会超过任何国家和跨国公司。至于什么说孟山都、邦吉、嘉吉、路易达浮妄想控制中国乃至世界的粮食和种子，问问中国、俄罗斯、印度等金砖国家的政府和科学家答应吗？

从1840年的鸦片战争到1919年的五四运动再到1949年的共和国建立直至1978年的改革开放至今天的世界第二大经济体，我们中华民族用一百七十六年的时间就完成了由摆脱积贫积弱直至繁荣昌盛的伟大复兴，谁能阻挡的了？这期间，瓜分、入侵、包围、封锁、禁运、制裁，哪个能奈何我们的大中华？不都是螳臂当车、狂犬吠日、秋虫悲鸣？

当年希特勒狂妄的要称霸世界，东条英机要征服中国进而征服亚洲，来势凶猛比孟山都之类的经济侵略要疯狂猛烈千百倍，可结果呢？小小的什么孟山都、什么邦吉，什么嘉吉、路易达浮，能有多大能量？何至于让它们吓得那样歇斯底里大发作？它们拿转基因当武器打没有硝烟的粮食战争，我们抢在它们前边占领制高点就是了，慌什么？《游击队之歌》里怎样唱的？“没有吃，没有穿，自有那敌人送上前，没有枪，没有炮，敌人给我们造。我们生长在这里，每一寸土地都是我们自己地，如果谁要强占去，我们就和它拼到底！”

adm

转基因的研究放在科学界是没有错的，只不过我们的卖国贼太多（需警惕）。另外高层对转基因的论调也一直态度暧昧，难免会让普通百姓浮想联翩。