新城疫+禽流感重组活疫苗为什么流行不起来？

手术刀 · 发表于 2015-11-16 23:00:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由手术刀于 2015-11-16 23:02 编辑

   如题，笔者着意的观察了解各地区的新流二联活疫苗（其中包括ND+H5的和ND+H9的）使用情况。在一些地区也确实看到了使用的客户。比我原来估计的用量稍大一些。随着深入了解，发现几个问题：
   1、应用不普遍源于大多数人不知道或者不了解
   2、应用不普遍源于使用了效果不明显，或者说不稳定。有效果反馈的实际非常少数。大多数反馈看不出有什么效果。
   3、应用不普遍源于免疫程序不好确定，或者有些不方便。传支变得不好安排并且传支单苗有些地区不容易买到。

   那么以上问题什么原因导致呢？笔者认为原因简单归纳就只有一条。就是效果不确定，导致大家都不敢努力的推广。所以很多人不了解甚至都没听说过。如果效果确实，那么我想大家都知道结果会是什么。这个疫苗一定会成为免疫程序的首选。作为免疫程序改动的延续，传支的单苗就会相应的大量出现在各地的疫苗冰柜里。所以我认为防控效果决定了该疫苗的备受冷落。

   我于是带着这样的一个问题来分析研究。为什么该疫苗效果不理想呢？

   大家知道，该重组疫苗是流感基因靠新城疫为载体的。也就是说，该活疫苗中新城疫的表达直接影响着禽流感的表达。如果新城疫在鸡群中表达不理想。那么依靠它来表达的禽流感就可想而知了。必定会大受影响。
   事实上，现场生产中大量而频繁的新城疫免疫，使得鸡群中新城疫抗体居高不下。雏鸡母源抗体也需要在三周左右时才降到最低。那么小日龄免疫的新城疫活疫苗的表达必定受到影响。它承载的禽流感基因也就随着表达受限。因此，禽流感出现的免疫保护能力就弱的可怜。所以生产中该疫苗的效果不明显。

   以上是笔者个人的分析观点。并没有经过实验室验证。所以对不对不敢保证。欢迎拍砖
   谨以此观点启发诱导大家多多关注免疫科学。从重视看病用药转到真正重视免疫。