政府该救市吗?

小新

        本人认为稳定股市必先稳定政策,盲目的救市或抑制都是市场的不稳定因素,会加大市场的波动，如3000点时下调印花税使股指迅速涨到3700多点，这虽然是股民愿意看到的，但短时间这么大的涨幅正常吗？这难道不是我们应该规避的“大起”吗？。中国股市的大起大落根源就是市场的不成熟所至，而市场的不成熟包括管理者的不成熟和股民的不成熟，不能一味的指责政府。世界上任何一个股市包括现实市场没有一个不经历过“大起大落”而成熟起来的，这就是市场的内在规律，我们因该适应它，逐渐驾御它才是。政府在这期间如果能摸索出更有效的管理措施，而不是简单的“救或抑”，股民从中能总结更多经验，吸取更多教训，获得更多市场知识就是最大收获，所以目前建议政府不要迫于压力盲目“救市”，还是更着眼于实体经济为好。

雅克

引用第1楼青岛天骄于2008-06-18 09:41发表的 :
不能救!一救市热钱就趁高位套现逃跑.那就真发生经济危机了.股民也是不成熟,反复提醒股市有风险,入市须谨慎,可谁听了?以前我以为只有鸡民不成熟,看来在利益面前,股民也不过如此.真是逐利的本性相通.今年的困难肯定很大.南方暴雨加地震对农业生产的损失是无法估量的,再加上国际粮价处高位,美国也受暴雨袭击,预计粮食减产1成.想想吧,养殖的同行们.停停你上鸡的匆匆脚步,以为天灾以后会涨价,但不一定追上粮食的上涨.受灾地区的购买力是下降的.让我们拭目以待!

支持，就像现在的对中石油和中石化的补贴，也不是长久的事情，长时间补贴只会让中央财政压力越来越大，同时给有些利益集团创造了囤油的机会（因为他们知道油价是终究要涨上去的）。还是让市场来调节。

小鱼寻梦

救市要看情况，股市本身有它自己的运行规律，一般不要去干预，频频的救市只会加重股民的亏损。但是并不是不能救，美国就是个例子，现在美联储频频降息救市。关于救与不救的问题本来就存在很大的争议。

小新

美联储频频降息非是为救市，而是在救实体经济，他的实体经济需要降息刺激，而我们的经济需要加息来控制流动性过大问题。

wentao

不懂股市 不谈国事....

鸡毛令箭

???????????????????????????????