鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11384|回复: 11
收起左侧

关于预混料

[复制链接]

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民忠实会员

来自
安徽芜湖
发表于 2013-9-4 06:11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮南

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
请大家结合生产实践说说所谓高档料和普通料到底有多大区别、
回复

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员社区明星

来自
山东省聊城市
发表于 2013-9-4 06:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
我也很像知道  我一般都是在用最抵挡的。
别人都说 高峰时间长短差异 ,鸡各方面的营养不一样, 淘鸡的时候重量也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民社区明星

来自
河南省开封市
发表于 2013-9-4 06:55:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
各种产指标,如:料蛋比,平时死淘,均匀度,淘汰时体重等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员新人进步奖热心助人勋章

来自
山东日照
发表于 2013-9-4 06:56:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我也想知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院讲师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

优秀会员奖勤劳奉献奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民忠实会员

来自
河南-信阳
发表于 2013-9-4 07:29:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
只有同一批鸡,分开用两种料,做一些比对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河南郑州
发表于 2013-9-4 09:33:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
分开用两种料,做一些比对
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河南郑州
发表于 2013-9-4 09:53:39 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
鸡各方面的营养不一样, 淘鸡的时候重量也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民忠实会员

来自
安徽芜湖
 楼主| 发表于 2013-9-4 09:59:17 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南

回 5楼(绿色畜牧) 的帖子

绿色畜牧:分开用两种料,做一些比对 (2013-09-04 09:33)
谁做过对比试验,请说一下实验结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
山东德州
发表于 2013-9-4 11:40:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
任何预混料的组成无非就是微量、维生素、食盐、氨基酸、磷钙、保健药物等。料的好赖要看整个配方的原料组成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

真心解答,实意学习!我是子丑,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民社区明星

来自
河南郑州
发表于 2013-9-4 11:56:34 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
据我所知,高档料和低档料的差比,主要是蛋白含量的高低。高档料蛋白高,所以蛋壳质量好和蛋重些,及产当周期相对会比使用低档料的长。由于蛋白含量不同,所以玉米、豆粕的兑比量也不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员

来自
河南郑州
发表于 2013-9-5 07:21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
主要是蛋白含量的高低
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
湖南长沙
发表于 2013-9-6 23:39:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
没有区别。同一品牌的
只是添加量不一样,预混料中载体不一样,高档的相对应该便宜些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 19:08 , Processed in 0.119281 second(s), 29 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表