两天一直没发现这篇帖子，今天一读，果然精到。最佩服的是王留英老师的这种研究学问的态度，每每写帖必究之其病机，这种态度对于中兽医在禽类的理论研究和发展是极为有利的。
这篇帖子在总的方面是很到位的，特别是在禽类发病的风寒因素和风热因素的研究上表现的更加突出。禽类的演变是从鸟类而来的，对于致病来说，风对于禽类来说，相对于其他动物表现的比较轻，这个观点非常正确。禽类在飞翔时都是迎风而上的，不会顺风而飞。这一特性意味着风对于禽类的致病作用不会表现的很重，羽毛对禽类的腠表具有很好的保护，而且正如王老师所说的“禽的皮肤不像其它动物那样，有交通腠理的孔隙（即汗腺）通入”更加减弱了风对禽类凑表的致病作用，当然，当由于季节因素、病理因素造成羽毛出现问题时，就会表现的严重一点。所以，风在禽类的致病主要是通过其肺气的伤害而进行的。这是禽类的特点，王老师正好抓住了这一点，这也是禽类疾病在中医方面的一个特点。而当有寒邪侵袭的时候，风无疑就成了一个帮凶。热邪侵害亦然，不过较其风寒为轻。
至于飘逸老师和可兽医老师说的问题，我觉得是王留英老师表达的未尽之处，提出来就比较完美了。没有湿邪困脾就没有下困肠府的问题，王老师只是说的直接了一点，两位老师的补充就更完美了。
本篇文章总体看来应该是一篇很优秀的文章，体现出病机上的突破，也体现了禽类的特点。解析比较细腻，是不可多得的文章，提议设为精华文章！