问心无愧 发表于 2010-9-23 21:47:46

说到不同的观点并不是一概否定你的观点，总体内容接近实际。是一个好贴，也感谢分享。对于你说的说出反对和支持的理由是我一贯支持的，之所以没有详细说明是内容太多，一句话说不清楚。

    先说这一段。我很赞同，都是实际情况。但并不是做了毒力强的法氏囊，法氏囊器官就会遭到毁灭性损伤。即便法氏囊完全损伤，还有其他免疫器官可以起到免疫作用，不会导致其他疫苗就不起作用了，可以导致免疫效果下降。
   在实践中，对于法氏囊爆发严重的地区，使用做工精良进口的中等毒力疫苗=或国产的NF8是可以预防住的。这里并不是毒力强就肯定导致鸡群出现呼吸道或导致法氏囊症状，需要根据鸡群的母源抗体来选择疫苗的毒力。高母源抗体的鸡群即使使用中等偏强毒力的疫苗也不会导致症状的发生，会有效的突破母源抗体，产生较好的免疫力。对于没有母源抗体的鸡群只能使用中等偏弱的疫苗也是安全的。具体选择需要根据自己的经验。至于所说的，活疫苗只能起到灭活疫苗的20%的观点，我无法想象。这个结果只能说明一个问题。就是活疫苗肯定预防不住法氏囊。但实践中活疫苗所产生的抗体并不低。我不清楚这个20%的数据是根据什么的来的。

   所以，我说有些内容感觉说的有些严重，但观点是认可的。

养鸡日记 发表于 2010-9-23 21:50:41

引用第3楼昨日重现于2010-09-23 18:58发表的 :
法氏囊是雏鸡的一个重要免疫器官，首免接种中等毒力疫苗对法氏囊的损伤是比较大的。楼主在最后一段中提议的的接种方案我是比较认可的。
楼主的一些观点我是不敢苟同，但楼主敢于发表自己的观点，这种精神是值得提倡和鼓励的。谢谢你的帖子

蓝色的天空 发表于 2010-9-23 22:13:24

引用第15楼问心无愧于2010-09-23 21:47发表的:
      说到不同的观点并不是一概否定你的观点，总体内容接近实际。是一个好贴，也感谢分享。对于你说的说出反对和支持的理由是我一贯支持的，之所以没有详细说明是内容太多，一句话说不清楚。

    先说这一段。我很赞同，都是实际情况。但并不是做了毒力强的法氏囊，法氏囊器官就会遭到毁灭性损伤。即便法氏囊完全损伤，还有其他免疫器官可以起到免疫作用，不会导致其他疫苗就不起作用了，可以导致免疫效果下降。
   在实践中，对于法氏囊爆发严重的地区，使用做工精良进口的中等毒力疫苗=或国产的NF8是可以预防住的。这里并不是毒力强就肯定导致鸡群出现呼吸道或导致法氏囊症状，需要根据鸡群的母源抗体来选择疫苗的毒力。高母源抗体的鸡群即使使用中等偏强毒力的疫苗也不会导致症状的发生，会有效的突破母源抗体，产生较好的免疫力。对于没有母源抗体的鸡群只能使用中等偏弱的疫苗也是安全的。具体选择需要根据自己的经验。至于所说的，活疫苗只能起到灭活疫苗的20%的观点，我无法想象。这个结果只能说明一个问题。就是活疫苗肯定预防不住法氏囊。但实践中活疫苗所产生的抗体并不低。我不清楚这个20%的数据是根据什么的来的。

....... http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

说话要有理由拒才有说服力

suker14 发表于 2010-9-24 15:43:56

梦幻★水晶 发表于 2010-9-26 00:17:02

回 5楼(suker14) 的帖子

帖子很好啊，谢谢分享，共同交流。法氏囊免疫的确是个细活，免疫剂量过小，起不到保护作用，量过大，损伤免疫器官，造成以后对各种苗的免疫应答反应变差。第一次最好掌握在1.2--1.5倍量，二免可在2倍左右，分别是12天和24天左右，这是针对法氏囊发病较少的区域。如果疫区，疫场可在3日龄用弱毒苗一次，二免12日，三免推迟到30天左右。法氏囊病毒对各种消毒液有抵抗力，但碘制剂对他来说是比较强的。鸡出栏后，建议加强清理鸡舍和消毒工作，平时搞好环境卫生，做好球虫病的预防对减少法氏囊的发生都有益处。关于注射弱毒苗，我没做过，没有发言权，但觉得有些不妥，法氏囊的免疫主要是通过肠道内的反应产生抗体，野毒的感染途径也是消化道。

suker14 发表于 2010-9-26 06:54:45

梦幻★水晶 发表于 2010-9-26 14:22:43

回 20楼(suker14) 的帖子

呵呵，楼主原来是搞科研的啊，班门弄斧了。在疫区，疫场注射油苗当然是最好的选择。但是冻干苗的注射应该必要性不大，因为冻干苗与油苗的区别就在要求他在体内增殖，而肠道又是疫苗病毒繁殖很好的选择地，注射冻干苗岂不费力不讨好吗？

问心无愧 发表于 2010-9-26 15:30:20

还有重要的一点需要说明尽管法氏囊器官本身主要诱导体液免疫，但是并不是说法氏囊活疫苗就不能产生细胞免疫，它也可以刺激机体T细胞产生细胞免疫。还有，有些书本上说法氏囊灭活疫苗不会受母源抗体影响，这个也可以测。也是会受母源抗体影响的。

问心无愧 发表于 2010-9-26 15:34:34

回 20楼(suker14) 的帖子

14同志，这里我有这样的体会，如果使用同样的毒株，灭活疫苗能防住，只能说明灭活疫苗的抗原比较足，其他不能说明什么。如果使用同样的毒株制作的活疫苗首免4倍量滴口也可以完全防住。

suker14 发表于 2010-9-26 19:05:15

梦幻★水晶 发表于 2010-9-26 22:06:59

回 23楼(问心无愧) 的帖子

4倍量的法氏囊中等毒力苗对法氏囊的损伤可不小啊，而油苗则不会。

问心无愧 发表于 2010-9-26 22:13:03

回 25楼(梦幻★水晶) 的帖子

这里是说弱毒，中毒一般不用

中国结 发表于 2010-9-30 18:36:06

同意楼主的观点，不错的帖子！

张宝 发表于 2010-9-30 18:52:01

各位在法氏囊问题上斗法，果然是各显神通啊，不过最终的目的不就是要防住或治疗好法氏囊吗。我试验过在法氏囊高发的地区，在法氏囊长发日龄用预防法氏囊的中药，配合黄芪多糖、阿莫西林等，再配合疫苗防疫是可以防住法氏囊的，实在不行还有法氏囊杀手“莫氏灵”，是很多养殖户公认的治疗法氏囊的好药，可以参考
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么法氏囊病多发，我来说说我的观点