平静如水 发表于 2010-9-6 20:30:12

回 3楼(问心无愧) 的帖子

请问老师您的意思是如是新城疫就可以这么用吗?

风雨兼程 发表于 2010-9-6 20:32:37

确定新城疫，1系做了三天后会控制死亡。

兵王一代 发表于 2010-9-6 20:55:57

拿疫苗当饭吃，个人以为不可行。

问心无愧 发表于 2010-9-6 20:59:01

感谢各位同志们的回复，。从余辉向后的这几个人，是说对了。事情是这样的。我感觉，这个鸡群一开始并不是新城疫，是喉气管。结果当地兽医按照新城疫处理了，处理的时候太谨慎，使用的疫苗剂量太小导致了典型的新城疫的发生，这个时候就不以喉气管为主了。因为接种完3倍量的上来新城疫的原因是新城疫的疫苗的剂量太小导致了新城疫，所以二次接种仍然剂量太小。所以，建议，目前是以新城疫为主的混合喉气管的混合感染。继续接种。剂量要大。毒力要强。

问心无愧 发表于 2010-9-6 20:59:41

当然，兵王说的是不清楚的

问心无愧 发表于 2010-9-6 21:03:54

回 10楼(404801780) 的帖子

第一次不是应急大了，是这个鸡群压根就没有新城疫，是他的疫苗剂量太小导致了新城疫

forever125 发表于 2010-9-6 21:12:12

感觉应该不行，好像就不是新城疫，这样一折腾即使原本没有也被染上新城疫了，

问心无愧 发表于 2010-9-6 21:13:56

回 22楼(forever125) 的帖子

125说对了，一开始就不是新城疫，就是引用的疫苗剂量太小导致了以新城疫为主了

问心无愧 发表于 2010-9-6 21:20:13

再次向所有的老师表示感谢

肉鸡饲养户 发表于 2010-9-6 22:33:55

疫苗本来是病毒。连接用大破了上抗体

问心无愧 发表于 2010-9-7 07:16:00

回 8楼(禽福星) 的帖子

禽福星老师。面对这样的一个鸡群，我也很作难。因为感觉是喉气管和新城疫混合感染。所以感到这两种疫苗都需要及时接种

手术刀 发表于 2010-9-7 22:49:03

接种了，好了
疫苗板块有专门的帖子“一例疾病治疗的叙述”

手术刀 发表于 2010-9-7 22:52:33

当时你们不在现场，感受不到那种死亡带来的压力。正是这种压力使我坚定该病主要矛盾是新城疫，而次要矛盾是传喉。所以也采纳总版的建议，先接种一系后接种传喉的。

禽福星 发表于 2010-9-13 23:58:02

使用的疫苗剂量太小导致了典型的新城疫的发生
这个观点我极不赞同，除非之前鸡群免疫没做好

禽福星 发表于 2010-9-14 00:06:10

ILT一般极少和ND混合感染的，我临床17年都没见过一例，出现的可能性极少，因为这两种病毒相互之间的干扰是非常大的，一般接种ILT和ND都要错开7日以上的，我觉得这病关键在于判断是否感染ND是个关键
至于结果当地兽医按照新城疫处理了，处理的时候太谨慎，使用的疫苗剂量太小导致了典型的新城疫的发生这点，我觉得除非之前这鸡群已经患上ND了，否则可能性几乎为0，因为ND活苗应答是非常快的，基本补强免疫一般三天就可获得保护，即使弱毒苗也会产生应答，只是弱毒苗保护周期短些而已，但不会因使用疫苗剂量少反而会导致ND感染
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【每周一题】 新城疫疫苗能否连续接种