永远的八戒 发表于 2007-9-1 11:47:45

为啥说给畜禽治病不能用人药

有些人想当然地认为,人用药物肯定比兽用药物高级、效用好,用人药给畜禽治病比用兽药效果更好,常见的是将人用的青霉素、土霉素、硫酸庆大霉素、卡那霉素、头孢、新诺明等抗菌药物和胃复安、感冒冲剂等药物用于畜禽。其实,这种认识和做法都很不科学。

1耐药有后感

人是得病后才用药,产生耐药性的机会相对较少;动物则是天天在用药,特别是家禽业尤其严重,人药兽用很难按照说明书的要求进行使用,动物产生抗药性的机会大大增加。一旦大量动物因为使用人药而产生抗药性后,会使动物疫情的控制难度成倍加大,这既会给畜禽养殖业带来严重危害,也会给人类疾病的治疗带来很多困难。另外,动物体内积存的人用抗生素,会通过不同途径对水体和土壤环境造成污染,也能给人类带来无穷后患。

2药性有差异

人和动物的生理机制不同,代谢特点也不一致,尤其是胃液的性质、肠道的长度、总体的吸收能力等,都有很大差别。人药专为防治人的疾病而研制,以人医临床试验为基础,兽药专为防治动物的疾病而研制,以兽医临床试验为基础。兽药与人药虽有相似之处,但也存在着很大的药性差异,人用合适的药物,给动物长期使用,会产生一些意想不到的副作用。而有些效果相对较弱的人用药物,给动物使用,可能根本就不起作用。因此,兽药和人药之间不能随意替代使用。

3毒性难预测

人与种属不同的各种动物,有时对药物的反应差异很大,如:反当动物对某些麻醉药比较敏感,牛对汞剂耐受性很低,禽类使用呋喃类药物易发生中毒,食草动物使用抗生素易引起消化机能失常等等。所以,人药用于动物可能会发生什么样的毒性反应,很难预测。有些兽药具有专用特性,随便使用其他人用药物代替,也是不允许的。故人药与兽药有严格的界限,根本不能混淆。

4用法差别大

在具体使用方法上,人用药物有饭前、饭中、饭后的差别,还有饮食上的多种禁忌,这充分考虑了生理、病理的特点。动物用药在这方面则没有具体的要求,即使有类似的说明,在群体用药的情况下,也常常忽略不计。因此,将人用药物随便给动物使用,很难保证药效能充分发挥。另外,有些药物适合于混在饮水或饲料内,这只能适合于动物,适合于使用兽药,随便将人用药物添加在饮水或饲料中给动物使用,明显是不合适的。

5剂量不统一

兽药一般含量高、纯度差、杂质大、卫生标准要求低,有的剂量指标要高出人药2~4倍,如:人用土霉素每片含量只有0.25克,而兽用每片0.5~1克不等。大动物的用药量比人大许多,而小动物的用药量又比人少很多,两者之间也不易比照。

6价格不划算

按照国际惯例,人药和兽药的主要区别,关键在于生产卫生条件,人药的生产条件要求很高,兽药的生产条件要求相对较低,所以,人用药物比兽用药物在价格上要高出许多,若按照同样的剂量要求、将人用药物使用于动物,肯定增加负担,用量越大的药物,负担增加的幅度也越大,从经济价值上看,是不合算的。

7乱用属违法

2004年11月1日起施行的《兽药管理条例》规定:禁止将人用药品用于动物,违反规定的,除责令其立即改正外,对违法单位要处以1万元以上5万元以下罚款。很明显,将人用药物使用于动物,是违法行为,应严格禁止。

恳切要求版主置顶

燃烧之火 发表于 2007-9-1 12:05:04

顶一下!!!!!!!!

尤步得@168 发表于 2007-9-1 12:56:53

人用要有些是可以做为兽用,如磺胺类药物,抗生素.但有些药物要慎用如胃复安、感冒冲剂等

于伟 发表于 2007-9-1 20:45:52

我认为可以用,但是剂量不好掌握啊.很危险啊

杨继峰 发表于 2007-9-1 20:53:41

我们这里经常用人的药
效果还不错的

闪客路过 发表于 2007-9-2 18:09:45

不看广告.看疗效

你好嘛 发表于 2009-2-14 14:17:52

楼主说的很有道理,顶一下!

流感 发表于 2009-2-14 14:51:36

思考

还是人用 的 号 用

超跃 发表于 2009-2-16 15:39:00

:victory:

驾鸡出游 发表于 2009-2-16 16:41:04

支持楼主的说法

可兽医 发表于 2009-2-16 21:59:39

极不赞同,理由如下:
1.人药和兽药其实没什么区别,人用青霉素的化学结构难道与兽用的不一样?有很多现在很多人药厂,包括全国最大的几个药厂,都有兽药车间,经常把人用不合格的东西加工成兽药了.
2.剂量不好掌握那是因为你对这个药物还不了解.
3.人用药都标有禁忌症什么的,而兽药往往是包治百病,无任何副作用,这一点大伙不陌生吧
4.至于价格问题,我倒觉得有些人用药更便宜,我现在经常到医药公司批发人药给动物用,比从个别黑心兽药贩子卖的药便宜许多.按道理兽用药价格应该稍低一些,可由于人用药审查比较严格,兽药换个名字换个包装就能卖个高价,你用了几十次了,根本不知道它究竟含什么成分.

ghyun 发表于 2009-2-16 22:36:07

引用第11楼可兽医于2009-02-16 21:59发表的:
极不赞同,理由如下:
1.人药和兽药其实没什么区别,人用青霉素的化学结构难道与兽用的不一样?有很多现在很多人药厂,包括全国最大的几个药厂,都有兽药车间,经常把人用不合格的东西加工成兽药了.
2.剂量不好掌握那是因为你对这个药物还不了解.
3.人用药都标有禁忌症什么的,而兽药往往是包治百病,无任何副作用,这一点大伙不陌生吧
4.至于价格问题,我倒觉得有些人用药更便宜,我现在经常到医药公司批发人药给动物用,比从个别黑心兽药贩子卖的药便宜许多.按道理兽用药价格应该稍低一些,可由于人用药审查比较严格,兽药换个名字换个包装就能卖个高价,你用了几十次了,根本不知道它究竟含什么成分.

同意

鲁鸣 发表于 2009-2-16 22:47:55

引用第11楼可兽医于2009-02-16 21:59发表的:
极不赞同,理由如下:
1.人药和兽药其实没什么区别,人用青霉素的化学结构难道与兽用的不一样?有很多现在很多人药厂,包括全国最大的几个药厂,都有兽药车间,经常把人用不合格的东西加工成兽药了.
2.剂量不好掌握那是因为你对这个药物还不了解.
3.人用药都标有禁忌症什么的,而兽药往往是包治百病,无任何副作用,这一点大伙不陌生吧
4.至于价格问题,我倒觉得有些人用药更便宜,我现在经常到医药公司批发人药给动物用,比从个别黑心兽药贩子卖的药便宜许多.按道理兽用药价格应该稍低一些,可由于人用药审查比较严格,兽药换个名字换个包装就能卖个高价,你用了几十次了,根本不知道它究竟含什么成分.

赞同此说法

牧鱼郎 发表于 2009-2-17 11:49:37

人用药品是可以在兽医临床上应用的,不过是有限制,必须标明,别且是范围内的药品!

其实严格按照GMP生产出来的药品,兽药跟人药的区别并不是很大的,有些时候我觉得兽药比人药更好,因为有些动物专用的药品,效果还是很好的,另外相对来说,兽药比人用药片更先进一些

佐君畜牧 发表于 2009-2-17 13:09:37

1、人用药用于动物是国家言令禁止的。2、动物使用人用药,会使一些人畜共患病产生抗药性,不利于人类疾病的治疗。3、人吃了动物食品后,因动物的大量药残,使人在正常食用时,经常接触这些药品而产生抗药性,长期下去,我们的后代会出现无药可用的局面。4、人用药生产工艺、设施、标准、卫生、包装等要求高,增加了费用,用于动物后增加了投入,不划算。
    这也是牵扯到道德问题,为了大家和整个人类的安全,呼吁大家请不要使用人用药!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为啥说给畜禽治病不能用人药