gloryet 发表于 2010-9-5 01:58:24

请问下肉鸡没有病的时候还要投药吗

   我养殖了5批土鸡2批肉鸡，土鸡的时候投药量很少 一只鸡0.5元左右，因为土鸡抗病力强我有把握，但是到了肉鸡我看了很多资料哪个阶段预防什么病用什么药的，我就按照资料上的用药，哪个疗程都不敢不投，恐怕出事情，每只肉鸡的药费都在1.2元左右。我发现肉鸡的确有的时候很健康，到底是我投药勤的原因还是本来鸡都很健康。请大家告诉我下肉鸡健康的时候或者有个别鸡精神不好的时候需要大群集中给药吗？   在过半个月我准备上5000大肉食。

寳光 发表于 2010-9-5 05:17:43

预防性药物是必须的。。。。。。。。。。。

金益农 发表于 2010-9-5 06:10:48

预防性药物是必须的

文化人 发表于 2010-9-5 06:17:32

引用第2楼zhangbo于2010-09-05 06:10发表的:
预防性药物是必须的 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

lgq 发表于 2010-9-5 06:32:05

肉鸡长的太快，预防性投药是必要的！

陈德朋 发表于 2010-9-5 06:40:27

肉鸡不可和土鸡来比；肉鸡生长快，代谢旺盛，抗病力差，土鸡生长慢，周期长，抗病力强。

hanfeng 发表于 2010-9-5 06:46:32

土鸡应该比大肉鸡行情好啊 ，为什么不养土鸡呢

hpcjfh 发表于 2010-9-5 06:57:46

引用第2楼zhangbo于2010-09-05 06:10发表的:
预防性药物是必须的 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

巫婆 发表于 2010-9-5 07:12:52

不知楼主参照什么资料用的药。
    我个人认为健康鸡只无需投药，不但增加了药费，而且加重肝肾负担，影响生产性能。
    所谓的预防性投药是必要的，但不是盲目的。一般情况下老养户根据饲养经验能准确洞察到鸡的发病前兆，或饲养过程中每批鸡在各阶段惯发的疾病，多在疾病的潜伏期进行所谓的“预防性投药”取得了抵制疾病的作用。但这种预防性投药根据地理位置、疫情不同等是因人而异的。 基本上兽药厂家的宣传资料都是把自己的产品最大限度的加入用药程序中，而且是全国通用，这无非是一种不科学的销售手段而已。（个人见解，参考使用）

漫步 发表于 2010-9-5 07:21:26

引用第8楼巫婆于2010-09-05 07:12发表的:
       不知楼主参照什么资料用的药。
    我个人认为健康鸡只无需投药，不但增加了药费，而且加重肝肾负担，影响生产性能。
    所谓的预防性投药是必要的，但不是盲目的。一般情况下老养户根据饲养经验能准确洞察到鸡的发病前兆，或饲养过程中每批鸡在各阶段惯发的疾病，多在疾病的潜伏期进行所谓的“预防性投药”取得了抵制疾病的作用。但这种预防性投药根据地理位置、疫情不同等是因人而异的。 基本上兽药厂家的宣传资料都是把自己的产品最大限度的加入用药程序中，而且是全国通用，这无非是一种不科学的销售手段而已。（个人见解，参考使用） http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

支持。

蓝人天天 发表于 2010-9-5 07:57:28

引用第1楼寳光于2010-09-05 05:17发表的:
预防性药物是必须的。。。。。。。。。。。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

小兔 发表于 2010-9-5 08:34:59

鸡没病时，也得预防，为了利润还预防好

高志强 发表于 2010-9-5 08:38:29

引用第8楼巫婆于2010-09-05 07:12发表的:
?????? 不知楼主参照什么资料用的药。
????我个人认为健康鸡只无需投药，不但增加了药费，而且加重肝肾负担，影响生产性能。
????所谓的预防性投药是必要的，但不是盲目的。一般情况下老养户根据饲养经验能准确洞察到鸡的发病前兆，或饲养过程中每批鸡在各阶段惯发的疾病，多在疾病的潜伏期进行所谓的“预防性投药”取得了抵制疾病的作用。但这种预防性投药根据地理位置、疫情不同等是因人而异的。 基本上兽药厂家的宣传资料都是把自己的产品最大限度的加入用药程序中，而且是全国通用，这无非是一种不科学的销售手段而已。（个人见解，参考使用） http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

现在的肉鸡，好的都是用药养大的，从小到大用药太多了

不碎泡沫 发表于 2010-9-5 08:52:55

肉鸡用药就是多！！！

富安大夫 发表于 2010-9-5 09:07:53

支持8楼的说法
页: [1] 2
查看完整版本: 请问下肉鸡没有病的时候还要投药吗