论坛 › 疫苗与免疫区 › 对新城疫疫苗与免疫的再认识

牧鱼郎 发表于 2010-9-3 19:07:02

冻干苗主要刺激细胞免疫，灭活油苗主要是刺激体液免疫，属于互补的，两者联合使用使抗体更全面更整齐更高

对于楼主说“在这里需要说明一点，使用活疫苗可以起到中和参差不起的母源抗体的作用”不太赞同

问心无愧 发表于 2010-9-3 22:23:32

回 30楼(牧鱼郎) 的帖子

可以说说活疫苗不能起到中和母源抗体整齐度的原因

南来北往 发表于 2010-9-7 21:33:01

引用第1楼任我行于2010-09-01 13:40发表的 :
学习了，谢谢。

手术刀 发表于 2010-9-7 23:14:06

Re:回 30楼(牧鱼郎) 的帖子

引用第31楼问心无愧于2010-09-03 22:23发表的 回 30楼(牧鱼郎) 的帖子 :
可以说说活疫苗不能起到中和母源抗体整齐度的原因

这个问题我当时问过一位专家（不方便具名），他讲活疫苗的抗原量太小，虽然有中和，但不足以对母源抗体形成影响。

王日田 发表于 2010-9-8 22:52:21

“灭活疫苗对抗体整齐的鸡群使用才能产生整齐度比较好的抗体。所以，活疫苗和灭活疫苗配合使用很有必要。”这才是该帖的价值所在

兵王一代 发表于 2010-9-10 09:31:53

使用活疫苗可以起到中和参差不起的母源抗体的作用，灭活疫苗对抗体整齐的鸡群使用才能产生整齐度比较好的抗体。所以，活疫苗和灭活疫苗配合使用很有必要。
这句话对我们的帮助很大。

禽福星 发表于 2010-9-13 23:56:23

使用活疫苗可以起到中和参差不起的母源抗体的作用，灭活疫苗对抗体整齐的鸡群使用才能产生整齐度比较好的抗体。所以，活疫苗和灭活疫苗配合使用很有必要。
除了这点之外，楼主的大多数观点我都不认同

问心无愧 发表于 2010-9-14 09:08:53

回 36楼(禽福星) 的帖子

牧鱼郎是除了这一点不认同，其他观点基本认同。看来统一观点需要过程。

查看完整版本: 对新城疫疫苗与免疫的再认识