梦幻★水晶 发表于 2010-8-30 21:02:20

您觉得“职业兽医”的含金量大吗?

本帖最后由 梦幻★水晶 于 2019-8-4 11:29 编辑

      “职业兽医”考试最近在行业内抄的沸沸扬扬,具体含金量有多大,现在还很难确定,各位同行你们认为呢?
      

chaoren1972 发表于 2010-8-30 21:44:51

不要理想化了,能拿证的大多是垄二代。不会有太高的水平,这就是中国的体制。

蓝色的天空 发表于 2010-8-30 21:53:54

有证的不代表有水平,没证的不代表没技术

梦幻★水晶 发表于 2010-8-30 22:01:31

本帖最后由 梦幻★水晶 于 2019-8-4 11:30 编辑

谢谢两位的回复,

专业养鸡1 发表于 2010-8-30 22:08:35

支持你的想法!

222 发表于 2010-8-30 22:22:49

我不知道兽医的含金量该如何计算,但我们基本每出一栏鸡,每只鸡鸡药大约要1元钱。

萧瑟秋风 发表于 2010-8-30 22:49:11

没心情去考那玩意

不碎泡沫 发表于 2010-8-30 22:56:49

是很有含金量的,能过率4到6%

皇家大将军 发表于 2010-8-30 23:26:49

引用第7楼不碎泡沫于2010-08-30 22:56发表的 :
是很有含金量的,能过率4到6%

祝明慧 发表于 2010-8-30 23:41:17

我相信如果国家农业部真想做好,会有方法的,让既有理论又有实践的脱颖而出,关键是他们的初衷是想达到什么目的。 有证的不代表有水平,没证的不代表没技术”有些道理

寳光 发表于 2010-8-31 00:20:40

引用第2楼蓝色的天空于2010-08-30 21:53发表的 :
有证的不代表有水平,没证的不代表没技术

交流禽病 发表于 2010-8-31 05:46:27

引用第2楼蓝色的天空于2010-08-30 21:53发表的:
有证的不代表有水平,没证的不代表没技术 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

金益农 发表于 2010-8-31 06:28:40

我相信如果国家农业部真想做好,会有方法的,让既有理论又有实践的脱颖而出,关键是他们的初衷是想达到什么目的。 有证的不代表有水平,没证的不代表没技术”有些道理

hmz 发表于 2010-8-31 10:19:10

引用第12楼zhangbo于2010-08-31 06:28发表的 :
我相信如果国家农业部真想做好,会有方法的,让既有理论又有实践的脱颖而出,关键是他们的初衷是想达到什么目的。 有证的不代表有水平,没证的不代表没技术”有些道理

wangweivet 发表于 2010-8-31 13:32:44

考证就考呗,干嘛还花挺多的费用啊,连买书代报名共花了俺600多,过不了的话,我以后就不考了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 您觉得“职业兽医”的含金量大吗?