辨析新城疫（中兽医探讨）
开篇之前首先说明我的目的：新城疫疾病的发生与发展，就其各期症状而言，目前仍界定以西医的理论基础之上，并未见明确的中兽医辩证理论。原因也许有很多，但从对此证的治疗来看，因为确实已有不错的治疗方剂，所以，前人的总结已非不见。而我们现在又把它拿出来，其目的只在于讨论此病的系统辩证，使我们进一步地加深辩证理论的明确度，从而为我们有效地运用中药指明方向。然而，由于本人水平有限，必定会出现言有未尽，意有未达的现象，在此，还请同行们完善之。从新城疫疾病的发生与发展全过程来看，它也与其它疾病一样，也同样有初、中、后的阶段规律。但由于新城疫是烈性传染病——疫毒，因此在许多情况下，似乎阶段性症状不是那么明显，而容易见到的则是热盛伤阴动血，以及出血动风等症候，也就是我们常说的“气血两燔”证。但是，任何疾病都有它的发展规律，即便是疾病发展迅速，某些阶段不明显而未被引起注意，却也是必有之证。比如新城疫在卫、气、营、血的证候上，卫分证就很难有明确的表现，直接出现的即是气、（营）血分之证。这并不等于说，病邪不通过卫分而直接涉及气分和血分，而是卫、气分往往共同表现的结果。因此，我们对新城疫的辩证也要逐步地进行，以达到顺理究辨的效果。
新城疫的病理发展极为迅速，多种情况是我们刚刚发现鸡群有咳嗽、扎毛、精神萎顿及干绿便，马上即会出现大群剧烈的呼吸道音，并伴随有采食量降低、饮水量增加，粪便由稠变稀、黄绿相兼。如果此时解剖可出现典型新城疫的相关症状，比如气管及腺胃乳头的出血，肠道淋巴集结的枣核状出血等。中医理论所指的卫分证即是表证阶段，它必发热与恶寒相兼，只是属于温病的其发热重、恶寒轻，程度有所不同——符合于前者。气分证则但热不寒，有大热、大渴之证候表现，是病邪深入的里实热证——符合于后者。
病邪进一步发展则表现热盛伤阴动血，营阴被耗则津液亏乏，血络被伤则妄行不摄。可表现肝肾受损，出血炎症，以及肺、脾、心冠脂肪、腺胃与肌胃交接处和蛋鸡卵泡等多处脏器的出血，最后引起败血症而死亡。此为（营）血分之证，是疾病发展的极期阶段。此时，由于气分热盛可伤营，营阴被伤可动血，因此以血分证的表现为主导。另外，血分证也有动风的表现，既是我们所常看到的神经症状。
由于现在对新城疫的免疫接种已提到了养鸡的重要日程中，养殖者从思想上普遍得以重视，疫苗接种工作及生产中的补免及时。所以，那种高死亡率的典型症状表现已不多见，常见的大多是非典型症状，诸如呼吸道疾患及零星死亡等。又由于在以后的生产过程中（特别是蛋鸡），主要的补免途径是饮水，呼吸道的局部免疫较弱，因此，新城疫疾病的表现，往往以呼吸道症状为常见，败血症死亡只是个别现象。也就是说，卫、气分证相对较为多见，而营、血分证则较少。虽然如此，在某些情况下，比如应激、某些免疫抑制病、或者某些个体的抗体低下等的影响，又会出现从卫分到血分的病理表现。
对新城疫疾病的治疗，应仔细辨别它的证候特征，初始阶段，即卫、气分证，用银翘散或清瘟败毒散加减，营、血分证则可用清瘟败毒散或黄连解毒散加减治之。这里需要强调的是，准确地辩证，不要一发现新城疫疾病的相关症状即用清瘟败毒散，特别是在刚刚发现呼吸道疾患，疾病阶段处于卫分证的时候，此时，银翘散的效果要优于清瘟败毒散。 王老师分析得不错，分享了。。。。 1. 卫气分证： 银翘散
2. 营血分证： 清瘟败毒散
3. 伤阴期： 生脉饮（党参方）+清瘟败毒散 谢谢王老师，收藏慢慢体会。 引用第2楼牧昌兽医门诊于2010-08-28 20:35发表的:
1. 卫气分证： 银翘散
....... http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
伤阴期是邪正共盛阶段，为实证，常表现大热，此时生脉饮不可用。个人见解，望多多交流。
回 楼主(王留英) 的帖子
王老师分析的很透彻、到位，值得学习。再一次证明：我们的老祖宗留下的“中医学”宝库很有挖掘的价值；我辈有义不容辞的责任去发扬光大之。
再一次谢谢王老师！您辛苦了！ 谢谢王老师，细嚼慢咽了！ 谢谢以上朋友及鸡病专家门诊朋友的回复，希望经常交流。 分析得非常有道理，顶 请问王老师，银翘散里面含有什么成分？谢谢！ 请王老师把银翘散的配方能否说一下。 写得好！！！！！！ 谢谢王老师，细嚼慢咽了！ 谢谢王老师
不知道我这样理解对不对：
发病前期可用银翘散，中后期可用清温败毒散，或黄连解毒散。
请问老师，如果非典型新城疫伴有流感表现用此方案治疗可以吗？
是否对上述处方进行加减，请老师详细说明，谢谢！
回 9楼(shanweiguo) 的帖子
请参照此贴：http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid-53148.html
页:
[1]
2