临床兽医与兽医老师的区别
临床兽医有实践的经验，是经过好多的病历总结的经验，就是没有理论或者说有很少的理论．所以经常请教老师，但是最后留下的还是一样的治疗方法．其实在治疗病上没有什么进展．当你治疗治不好时，你请教把你洗脑的老师治疗，他也会治疗不好，这家的鸡是该死，治不过来了，或者有你的用药和病情的严重了（明显了）他会花你好几倍的咬钱．
兽医老师：有很深的理论，或者也有很多的治疗经验，其实在治疗病上和一般的临床兽医没有太大变化，只不过在两人在同时看病时他比你看的深，能说服你（你没理论）你自然的随着他的思维走了，说白了看谁能忽悠，举个例子：一个病例１０多天了，得了呼吸道，一般的兽医就是知道加点抗病毒效果好，不知道为什么，老师知道为什么，但是最终的用药是一样．
总结：看谁能忽悠，谁能把谁说服，其实天下兽医一样，技术差不多，你去看，一个镇上那家药店不买药，就是买的多少而已，说明什么呢，谁都不能把病看好．任何一个人能治疗８０％就很不错了．但是有理论信服你的农户会多些．探讨太多也没用，我就说现在的病有人说流感，有人说ＮＤ，有人说混感，最后的治疗不还是病毒大杆支原体一起治疗，而且就那几种药．老师们，技术总裁，教授们
土兽医们好好想一想，治疗病只要大的方向不错就能治疗好． 哈哈, :) 无知者无畏! 发病初期多种药混用很正常,特别是拿不准的时候,
不过尽量少发病才是王道 引用第2楼yunyang于2007-08-28 20:25发表的:
无知者无畏!
确是无知又无畏的主儿 常听养殖户说：鸡没病的时候兽医专家教授的理论都是一套一套的，一个比一个能说，当鸡有病了，养殖户自己治不了，他们也治不好，只是说起理论来不是一套一套的，都说你的管理有问题。病鸡面前，养殖户、土兽医、专家，人人平等！ 引用第5楼蓝色海洋于2007-09-05 12:52发表的:
常听养殖户说：鸡没病的时候兽医专家教授的理论都是一套一套的，一个比一个能说，当鸡有病了，养殖户自己治不了，他们也治不好，只是说起理论来不是一套一套的，都说你的管理有问题。病鸡面前，养殖户、土兽医、专家，人人平等！
建议用有实践的专业人士，
有实践的专家水平不是你说的这么不屑
只是你没见识过 请问楼主,这是你的见解吗?我认为,临床兽医会为你找病因,然后让你用他的药,而兽医老师会帮你寻求好的管理方式,然后在考虑如何用药. 其实兽医和好兽医之间最大的区别就是：一个用脑子看病，一个用手看病。
想提高自己的技术，就得不断的总结这病发病的原因和为什么能造成这样的病理症状
不断的分析和总结自己 听着挺有趣～～
可我觉得兽医要走的路还长着呢 :lol 最好自己有理论又有临床经验.别让任何兽医忽悠你.你能行吗? 防患于未燃才是临床兽医与兽医老师的真正区别呢 引用第0楼pp987于2007-08-27 15:27发表的 临床兽医与兽医老师的区别 :
临床兽医有实践的经验，是经过好多的病历总结的经验，就是没有理论或者说有很少的理论．所以经常请教老师，但是最后留下的还是一样的治疗方法．其实在治疗病上没有什么进展．当你治疗治不好
时，你请教把你洗脑的老师治疗，他也会治疗不好，这家的鸡是该死，治不过来了，或者有你的用药和病情的严重了（明显了）他会花你好几倍的咬钱．
兽医老师：有很深的理论，或者也有很多的治疗经验，其实在治疗病上和一般的临床兽医没有太大变化，只不过在两人在同时看病时他比你看的深，能说服你（你没理论）你自然的随着他的思维走了，说白了看谁能忽悠，举个例子：一个病例１０多天了，得了呼吸道，一般的兽医就是知道加点抗病毒效果好，不知道为什么，老师知道为什么，但是最终的用药是一样．
总结：看谁能忽悠，谁能把谁说服，其实天下兽医一样，技术差不多，你去看，一个镇上那家药店不买药，就是买的多少而已，说明什么呢，谁都不能把病看好．任何一个人能治疗８０％就很不错了．但是有理论信服你的农户会多些．探讨太多也没用，我就说现在的病有人说流感，有人说ＮＤ，有人说混感，最后的治疗不还是病毒大杆支原体一起治疗，而且就那几种药．老师们，技术总裁，教授们
土兽医们好好想一想，治疗病只要大的方向不错就能治疗好．
我认为啊，能让你挣钱的就是专家，能给你补赔的就是你的鸡头，不能让你赚钱的就是小偷 有这么一个故事：战国时期有人问扁鹊，你们兄弟三个谁的技术最好，扁鹊说，我大哥，别人又问，那为什么你大哥没有你出名啊？/我大哥能在你要有病患之前就用药物，人们根本发现不了 ，我二哥是能发现疾病之初，一般都以为是小毛病，不注意而我呢是治疗于危难之时，大家都能感觉到疾病的危害，我只是做了一些显而易见的事情，着也是为什么说我大哥技术最好我最差 却成了我最出名的根本原因
共勉啊，任何人都有伟大之处，就看你能不能发现！！！！ 我很高兴认识大家，以后大家有什么病，我可以给你们介绍一些效果好药。 :)
页:
[1]
2