本草争鸣 发表于 2010-7-21 20:42:57

回 15楼(仲杰肉鸡) 的帖子

不能这么绝对,人家没说不让免疫疫苗,大家在探讨一些东西,互相交流一下,不能太偏激了。

苏杭蛋鸡 发表于 2010-7-21 20:50:39

我们都想知道结果{:1_300:}
典型新城疫爆发,克隆1系是必不可少的。
配合清热药物及红糖,2天见效;3天后脱离危险。
你的结果我们当然急切知道!

苏杭蛋鸡 发表于 2010-7-21 21:08:43

忘了告诉:易邦克隆1系1000羽5.5元。
红糖2.6元每斤元,vc36元,黄芪多糖50元。

本草争鸣 发表于 2010-7-21 21:10:37

回 8楼(鸡病专家门诊) 的帖子

你那是什么学校啊,离心机,高压锅,显微镜,培养箱咱都是双套的,其他一些试管,滴管,采血管,培养皿等器具和材料咱也全了。才几千块钱,你们学校难道还不如个人的小门市上全吗。做个血凝和血凝抑制试验不就能证明了吗,那样大家也都信服了,值。准备个96孔V型滴定板,微量滴管就能做(不用麻烦鸡胚培养了,咱们搞临床的马马虎虎就行),盐水,血,疫苗谁哪没有。

苏杭蛋鸡 发表于 2010-7-21 21:13:26

易邦疫苗1.6倍点眼,2-2.5倍饮水;
红糖0.3%饮水,vc标准量4倍。

王留英 发表于 2010-7-21 22:35:57

楼主所用的是中药,即用中药就要按中医理论去分析,此两种病例应该都有共同的症候特征(中医辨证),无论是新城疫还是其它什么病,证同则药同,这也就是“异病同治”的道理。

本草争鸣 发表于 2010-7-22 08:20:53

回 22楼(王留英) 的帖子

哦,“异病同治”有道理,谢谢王老师释惑。那么不同发展阶段“同病异治”用那个中药方又怎么解释呢?

王日田 发表于 2010-7-22 10:18:24

新城疫的控制离开疫苗死路一条。
楼主用中药治疗效果很好,也许存在。但就治疗成本考虑,不赞同使用中药。如果鸡场新城疫野毒存在,也就是所谓的超强毒株,必须结合油苗,此时,因时间空隙问题,结合中药会有好疗效,很赞同。

王日田 发表于 2010-7-22 10:26:18

梦幻水晶兄弟是很爱较真的人,这很好。对待搞技术的人就应该有这个执着劲。但注意辩论时的用词,和谐论坛靠大家,论坛提倡文明交流。鸡病专家门诊在描述上存在一些问题,望多理解吧!
要遵守论坛制度,请朋友们不要再发要什么QQ或者电话的帖子,如果想私下沟通,可以发站内短信。

杨明锋 发表于 2010-7-22 13:17:41

看过,对这个病到底是什么病我还是不发表意见。只是说一句,我不杀伯仁,伯仁却因我而死。哈哈

本草争鸣 发表于 2010-7-23 01:17:57

回 25楼(昨日重现) 的帖子

谢谢昨日重现老师,我会注意用词的。其实我对谁都没有恶意,更不想破坏论坛的和谐,做论坛的罪人。事情都过去这么久了,他还带着假面具做人,正面的问题不敢回答,还在圆自己以前的谎言。我只对事不对人,请管理们放心。

飘逸 发表于 2010-7-23 22:43:28

其实中药有中药的道理,不能用中医的观点认识西医上的疾病,新城疫是西医的概念,在中医上则没有这个名称。应该是阳气过剩引起血瘀等等{不太准确望大家见谅】,所以根据中医的理论任何能起到清热泻火活血化瘀的方剂都可以尝试不过要注意药物的归经,返回来,任何病机相同的病症都可用此原理来治疗,这就是同病异治异病同治的道理

佐君畜牧 发表于 2010-7-23 22:54:30

回 22楼(本草争鸣) 的帖子

那就是辨证施治了

本草争鸣 发表于 2010-7-24 00:36:56

回 27楼(飘逸) 的帖子

哦,谢谢飘逸老师。中医的理论真是绕来绕去,辨证施治解释不了,也可以用病机理论来证实。
那是不是我们想组一个对某病通用的中药方,需按照病机学说的理论的原则,需要根据辨证施治来加减吗?

大学生创业 发表于 2010-7-24 07:52:44

做广告呢!!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 重新探讨新城疫