回 14楼(苏紫) 的帖子
呵呵，没有交流，不清楚具体方法 君子爱才，取之有道。付费，需要值得。若值得，付费又何妨？回 16楼(张伟养殖) 的帖子
是这样，主要是寻求一个合适的方法 我认为有偿咨询未必不可，但如果是通过电话或QQ进行，那这种做法既不切合实际也是一种不负责任。不能说一些所谓的专家水平差，就是提问者自己由于专业知识有限也没法把事情说明白，再说疾病这么复杂如果不是亲临面授是很难做出准确判断的 支持楼主，论坛谢绝铜臭。。。。。 论坛很多人都是做技术的都是有偿服务只是看是在现实还是在网上
大家说的这位我也知道
我也有咨询过这位前辈问题
是免费的
我个人觉得很不错
最大的优点是可以马上解答
在论坛上很多时候问题发出去要等好久
说真的那个着急啊！
有偿服务是个很好的提议，想楼上说的可以有鸡蛋算的啊！
为什么要以巴掌拍死人呢？
回 20楼(陈欣) 的帖子
这里没有鄙视任何人和任何事的意思，只是探讨某种方式。如果能有一种合适的方式给养殖户解决了问题自己又有了收入当然是连全齐美。 支持可兽医观点 各抒己见，求同存异，历来被所有人认可。问心无愧把私下的讨论拿到网上，还说拒绝加为好友，显得十分傲慢，这种思维也是欠妥的，也缺乏“大家”的风范，这样的做事方式恰恰给人一种显摆的感觉，让人听起来很不舒服。仅个人观点，请大家批评。 老师也得批评，不批评会滋养浮躁、傲慢的心理。回 24楼(银龙) 的帖子
这个不属于私下问题，是对于论坛多次出现的各种形式的广告，卖药的等一种态度。无论在论坛还是生活中的性格从不傲慢。回 25楼() 的帖子
本篇文章你立意很好，我觉得你应该就事论事。至于咨询收费是否合理，你可以谈出自己的观点，不要带有攻击和贬低别人的意思，但你恰恰这样做了。这与你们斑竹长期倡导论坛要和谐、文明相违背，你做为斑竹本应该率先垂范，谁知你却为了显示自己的慈善和高尚，说出了与自己身份不相适宜的语言，我认为你有点弄巧成拙了。人凭手艺吃饭，凭付出收费，符合经济规律，不属于人格问题。至于采取网上咨询收费是否行得通，那需要另当别论。那个人谈到这个问题，你觉得不能苟同，或者不加其友，那都是你的个人的事情，但你拿到论坛上面来说，就有点“顺者昌‘逆者亡”的味道，那就有损你的形象了。
以前我对你是十分尊重的，总觉得你话语不多，慢条斯理、文雅。但通过这件事和你上次在论坛上大篇论述你制造出了禽流感的灵丹妙药那件事，我觉得你也是在过分广告、显摆自己的思想高明、医德高尚，也属于不正当竞争，在这点上你要注意，否则你的形象会在论坛中慢慢地消失。
人要想让别人尊敬自己，自己必须尊敬别人，连批评别人也要讲原则，否则也不能成为“大家”。以上语言作为礼品献给我的老师问心无愧，不管我的语言对否，忠心希望您能以逆耳忠言对待。 都是“钱”字惹的祸，别说兽医为钱坑人了，就是在我们心中的白衣天使也变性喽！
我针对的是个别人，当然还是有个别的好人的，记住是个别哦。
就是在我们鸡病论坛里也有一些让人讨厌的家伙。 现在网上的老师们给大家义务咨询，确实给大家解决了很多问题，这也是大家云集于此的原因。但这种方式也存在其弊病。
一、各位老师都是义务劳动，所谓咨询，只能是个建议，不应该负任何责任，其准确层度令人质疑。
二、各位老师都是义务劳动，所谓咨询，时间毫无保证，治病的及时性毫无保证。
人凭手艺吃饭，凭付出收费，符合经济规律，至于采取网上咨询收费是否行得通，有待商榷。但我认为只要组织严密，信誉度可靠，网上咨询也是可行的。现叙述如下：
一、网上咨询可以注册，成立公司，在法律的监督下合理行医。咨询公司能否挣到钱，让市场规律去优胜劣汰，医术上层、信誉度高的咨询公司取得生存权和效益，医术低下、信誉度较差的咨询公司被市场规律所淘汰。
二、网上咨询可以成立一个专家团，给咨询者讲讲解剖知识，同时给咨询者写出一个程序，让咨询者按照专家的要求，把解剖的各个部位图片，以及各部分症状通过网络上传到咨询团，咨询团组织专家会诊，咨询团将会诊结论和治疗方案在规定时间内传给咨询者。这样既确保了相对的准确性，又确保了即时性。
如果真正用心去做这件事，我认为还可能有市场！