回 13楼(程彬1973) 的帖子
黄和白确实不是一种病 强烈建议给老马加分,以资鼓励,让老马膘肥体壮,日行千里,多发好贴。大家看好的就顶起来。 谢谢sxwfc朋友的抬爱:在论坛中的交流,人们的认识水平,经历与见解不同。发表的言论就不同,在禽病方面上,刺刀见红拼杀了几十年,得出来的经验包涵了无数的风险和辛酸泪水。给理解的朋友在疑难禽病方面提供点滴参考,可以说是一件乐事。然而,对于不理解的人们以为你在说大话,在吹牛。自从加入鸡病专业网将近3年,走过的历程历历在目。哪些攻击、挖苦、讽刺、等不文明的语言随着鸡病网论坛的有关制度加强和广大网友辨别能力的提高,消声匿迹。人生如梦、白马过溪。一辈子光做好事都是有限的时光,趁着这有限的时光何不多做好事呢?老马所有的帖子都是临床中经验总结,只是个人理解方向与深浅罢了。走自己的路,打造一方养殖平安,这是俺唯一的心愿!回 17楼(马连松) 的帖子
老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦老马辛苦 大哥所言,老弟因学问太浅,无法发表,请见谅。 请可兽医详述一下黄与白不同致病机理!{:1_300:} 非常赞同马老关于干酪物形成的理论,但我个人认为是支原体或病毒先侵害了呼吸道黏膜,引发炎症反映,形成了炎性产物,发热也是炎症的一种表现,而且不严重,同时个人认为AI单发的很少,不免的伴有支原体,气囊和支气管的变化应该也有关系。 非常赞同马老师的观点,更敬佩马老师的人品!实践经验总结出来的就是不一样! 引用第19楼地龙于2010-07-04 18:15发表的 :大哥所言,老弟因学问太浅,无法发表,请见谅。
听人这话说得,让人很舒服,比那懂也说是,不懂也说是,最少强一万倍。其实他技术应该不错,人品好,技术能差哪里去。 辛苦了,马老师!! 引用第22楼清茶于2010-07-21 14:52发表的 :
非常赞同马老师的观点,更敬佩马老师的人品!实践经验总结出来的就是不一样!
赞同马老师的看法!俺也是照这方法治疗的,效果很明显,只不过疗程长8天 实际上只要弄清了炎症的实质和呼吸系统的解剖特点,那么才是一个显而易见的问题。 马老师说的不对。 支持马老师的文章,投票精华。