文圣人 发表于 2010-6-23 23:27:14

说的也是太麻烦了

赌圣 发表于 2010-6-23 23:49:52

对于版块认证,就我个人而言也持否定态度。对于跟帖里出现的冷言冷语,我想这在发帖前就应该有充足的心理准备。
      我经常写行情预测类帖子,说句实话,此类帖子非常不好写。对以前的行情需要大量的查阅。对于以后的发展,需要衡量方方面面。而且写作后还要接受时间的考验,结果的验证更折磨人的心理。那种忐忑不安的心情绝不是一般人能体会到的。
      有些网友喜欢拿鸡病防治类等等帖子和行情类帖子做比较。就我个人理解,其实行情帖子的写作难度远远高于其它类帖子。你比方鸡病防治,因为属于科学的规律,所以有一些必然的规律或者说定律。而且说这方面的书籍等等可供参考资料很多,也可以说有籍可查。但是写行情类帖子,可查的资料很少。并且鸡病因为属于科学的规律,一般也适合于任何地区。而行情,因为地区不同(比方有些地区晴天炎热,有些地区下雨凉爽,行情走势就可能不同),即使同一天,也会经常出现冷热不均,此起彼伏的情况。这也给写作带来了很多的不便。这也使得写作此类帖子是很难做到绝对精准。
      还是那句话,看行情帖子应该学习思路和方法,不应该看结果。

云南飞鱼 发表于 2010-6-23 23:55:34

支持!!!!!!!!!!!!

mmffgg1974 发表于 2010-6-24 01:03:25

行情预测的文章应该有理有据,以理服天下!

预测就像天气预报不可能做到100%的精确,而有些预测竟然精确到某月某日涨落,某段时间精确到几元几角几分,难道这样的预测也要随声附和,高颂赞歌吗?这岂不是滑天下之大稽!

论坛中有不同的声音存在无可厚非,批评的、谩骂的回帖这要看版主的责任心了,只要不合版规的应及时采取措施。不同声音的存在对预测者本身就是一种鞭策与锤炼,只有这样才能写出更多更好更有【责任心】预测文章,而不是随心所欲,信口开河。

对于误导的存在我从未持怀疑态度,对于在网海里驰骋的网虫、经验丰富的老会员或许不可能误导,但刚踏入新养殖户、误打误撞进入本网站的新朋友,他们本来就朦朦胧胧,对于本站的一些预测会不会如获至宝呢?

对于本版块的现状难道认证是最有效的办法吗?我认为这样做只会让认证了的朋友随声附和或默不作声!

南崔 发表于 2010-6-24 07:20:48

引用第8楼风雨交加于2010-06-23 20:24发表的 :
板块认证不可取,支持楼主。

高天 发表于 2010-6-24 07:25:31

对于认证应做一次调查,如多数同意,哪就认证,我认为没消必要,建议立即去消。

闻鸡旗舞 发表于 2010-6-24 08:32:32

论坛就是百家争鸣,有正就有反,其实出现谩骂和攻击也只是极个别的人,不管说什么做什么,不会光有鲜花和掌声的。入门宣誓也通过了,但观点还是要说的。

风中百合 发表于 2010-6-24 13:06:22

回 7楼(高天) 的帖子

呵呵 如何认证 请指正 反正我是进不去

问心无愧 发表于 2010-6-24 13:44:29

大家认清楚一个事情需要过程,也许需要知道,也许不需要知道,很多做法都是无奈之举。因为站的位置不同考虑问题也不相同。

不言败 发表于 2010-6-24 14:21:48

回 23楼(从头再来42) 的帖子

你是一个敢于说实话的人,

jcxf1234 发表于 2010-6-25 07:47:48

引用第3楼通航于2010-06-23 17:41发表的 :

是这样、区区十常侍,何须招董卓入京乎?‘加强板块管理’就是了;事已至此,大局为重,维护论坛,免再一石激起千层浪来。宽容、理解、求全的好。

今生有缘 发表于 2010-6-25 13:20:41

如果认证都通过的话谁知道谁是有善意谁是有恶意的
页: 1 [2]
查看完整版本: 板块认证不可取