有关抗体中和问题的再次商讨

问心无愧 发表于 2010-6-17 11:54:57

   前几天，我所发的关于中和抗体的贴子中所阐述的观点。有几点得到几位同行的质疑。为此，今天上午特地电话请教了中国知名专家王红宁教授，进一步得到确定。

      灭活疫苗和活疫苗在母源抗体或高抗体的情况下对疫苗干扰上没有区别，都可干扰。所说的灭活疫苗没有干扰的原因是，一般注射的剂量都充足，所以会在原来的基础上持续产生高的抗体。这一点和张兴晓博士所说的一致，只是我当时没有更深的理会张老师的意思。如果剂量不足，也会严重的中和干扰抗体的产生。这个情况也适合于活疫苗。电话中她说，只有在抗体均匀的情况下使用灭活疫苗才能产生高而均匀的抗体。配合活疫苗有利于抗体保持一定的整齐度。

      这一方面和我所阐述的内容基本一致。

      大家还有什么疑问可以继续提出来探讨。

说明：看到各位老师的有关评论，我想可能是大家对使用活疫苗这几句话没有理解意思或我没有阐述清楚，特此修改个别语句。

袁会东 发表于 2010-6-17 13:32:20

向问心无愧学习，专业态度值得学习！顶

兵王一代 发表于 2010-6-17 14:51:47

suker14 发表于 2010-6-17 15:32:59

问心无愧 发表于 2010-6-17 15:39:09

回 3楼(suker14) 的帖子

活疫苗即可产生细胞免疫也可以产生体液免疫，怎么就不能检测到抗体。没有灭活疫苗也可以使的抗体很高的。

suker14 发表于 2010-6-17 22:05:10

问心无愧 发表于 2010-6-17 22:10:48

回 5楼(suker14) 的帖子

冻干疫苗需要多次免疫，逐步提高抗体，比如蛋鸡，经过三次免疫后的60日龄，抗体已经到了8Log2以上。灭活疫苗需要二免才能产生较高抗体，一次免疫抗体不高，维持时间也很短。

可兽医 发表于 2010-6-17 23:50:35

使用灭活疫苗要想产生高而均匀的抗体一定要使用活疫苗先把参差不齐的原有抗体中和一致，才能更好的发挥灭活疫苗的作用。
此观点我不赞同，鸡是个群体，原有的抗体高低不一，即使按照平均水平，那该怎么计算活苗用量？用量小了起不到作用，如果用量大了不又产生抗体了吗？即使用量计算准确了，把原有抗体都中和了，这时候使用灭活苗，到它产生保护力至少得半月时间吧，这半个月不就很危险了吗？

张桂芝 发表于 2010-6-18 08:09:58

我不同意用活疫苗中和抗体的观点

问心无愧 发表于 2010-6-18 13:43:22

回 7楼(可兽医) 的帖子

这个意思就是，母源抗体普遍不整齐，使用足量的活疫苗做基础免疫产生较一致的抗体。可兽医老师的意思是否是说使用了活疫苗之后，抗体高的更高，抗体低的更低，还是不能保持一致。

问心无愧 发表于 2010-6-18 13:45:58

回 8楼(张桂芝) 的帖子

张老师说的太简单，可以叙述的详细点。对于普遍的母源抗体不整齐的情况采取哪些措施，说说看法

页: [1]

鸡病专业网论坛's Archiver