回 9楼(鸡病专家门诊) 的帖子
我认为一线兽医就是挺棒的，确实假专家多，但是大部分的一线兽医还是好的，只不过是观念不同，和对疾病药物的认识不同。其实这很大一部分原因就是“专家”们给我们灌输的思想，不的不承认每个人都有很多的认识上的误区。 我不信专家，我只信自己经历的，看到的，理解的回 15楼(新疆游侠) 的帖子
其实，我觉得张悟本还是挺不错的，有真本事，有些方法按中医来说是很有道理的，只不过说的有点过于肯定和夸张，或是触动了某方面的利益。 我认为像我们基层兽医一级的不是搞实验室出身的不能称之为专家。只能说谁的技术可能掌握的更全面、更专业，但多是学习来的。具体自己的认为是否正确，需要专家来通过实验室的理论数据来判断。称之为专家只能为掌握第一手实验数据的老师。回 19楼(问心无愧) 的帖子
老师就是老师，看问题比较全面Re:回 9楼(鸡病专家门诊) 的帖子
引用第13楼梦幻★水晶于2010-06-14 10:37发表的 回 9楼(鸡病专家门诊) 的帖子 :呵呵，我没有说你的意思，但你自己称专家，看看前面回答养殖户的问题吧，漏洞百出，使我想到了现实中的专家错诊误治。如果你想就某个问题辩论，我奉陪，论坛上还是Q群里，你说。话题你随便选，OK？
你不是某学校的“鸡病专业临床课”的老师吗？我只不过是学了三年的学生。现在自己开个小门诊混口饭吃，理论的东西早已荒废6年之久了，但我情愿一试，向老师讨教几招。 语言太激烈，大家需要的是沟通不同见解总结经验，提高自己的知识面，说实话我上鸡病网没有几天，但是我感觉收获的东西是我以前的几年，也改变了我以前很多的认识，当然是错的认识，所以我强调我们不是搞科研的，肯定不敢说专家，谁也不可能掌握很全面的知识，很多知识都是听说的，也不一定就对，也不一定谁就肯定对，就算把病治好了也不一定理论上说的过去，就算是理论上说过去了也不一定能治好病。
加油一线兽医！
回 22楼(启乐诊疗) 的帖子
说的不错朋友，说出了我的心声。呵呵，从此我要保持低调:lol 要用发展眼光看问题，专家也是一步步走过来的，当他还不成熟时做了些错事，也许这只是一个过程，日后可能真算个专家。专家难道是一步到位？不可能。况且所谓的专家只是专罢了，可不是全面地懂。 引用第24楼光速于2010-06-20 11:23发表的 :要用发展眼光看问题，专家也是一步步走过来的，当他还不成熟时做了些错事，也许这只是一个过程，日后可能真算个专家。专家难道是一步到位？不可能。况且所谓的专家只是专罢了，可不是全面地懂。
引用第19楼问心无愧于2010-06-14 14:27发表的 :
我认为像我们基层兽医一级的不是搞实验室出身的不能称之为专家。只能说谁的技术可能掌握的更全面、更专业，但多是学习来的。具体自己的认为是否正确，需要专家来通过实验室的理论数据来判断。称之为专家只能为掌握第一手实验数据的老师。
实验室出来的专家只能研究鸡器官的功能与作用和药理知识，在这方面他们比较擅长。一旦用到临床确诊疾病问题上经常漏洞百出，张冠李戴。如果不信可以问问全国的顶级专家谁又能治好鸡呼吸道疾病？这种疾病是最常见最普通的疾病之一，不管什么品种的鸡都易感。就好像我们人类感冒一样什么肤色的人种都易感，这种小病对人类医生来说只是小菜一碟。对于鸡病专家诊病的技术水平实在不敢恭维，对于他们各方面的观念更不敢苟同。如果他们哪位真有真才实学敢用自己的资金养鸡吗？一年6批，每批鸡的成活率都在95%时才能服众，否则就徒有虚名。 论坛上有些专家在别人的求助贴后不直接回答问题，而是留联系方式 引用第28楼可兽医于2010-06-22 20:50发表的 :
论坛上有些专家在别人的求助贴后不直接回答问题，而是留联系方式
他的这种治病技术见不得阳光，见了阳光准得露馅。还有些专家对求助者提出的问题不作正面回答，只象征性地随便说说，生怕把话说满了说细了出现纰漏不好圆场。从这方面就可以看出他们心是虚的，心中没多大的把握才这么模棱两可，万一出了问题他们一点责任也没有。