如果广大养殖户还是认为用纯粉好的话，那我再多加一点，同一批鸡不管你用什么纯粉，不可一直用这一种，因为你用过一次后，下次的效果会比前一次差很多，总用的话就可以说是不起作用了。如果这点还有人反对的话，本人将无语。
支持 抗生素都有耐药性改换成分交叉使用
我的观点是 前期用复方药虽然造价高点 效果比原粉好鸡小 用药量也少
后期 用原粉效果好 造价低 我也顶一下 如果用原粉那么好，国家为什么要控制？ 悲哀啊，规规矩矩的企业和产品衰败了，歪门邪道的却兴旺了！ 引用第0楼aixinshouyi于2007-08-06 11:50发表的 养殖弊端 :
我现在所在的市场所出现的问题主要在于技术的经验不够，养殖户为了减少成本，大量使用纯粉。跟据本人在市场上的了解，纯粉在防治方面效果不错，但还是不如复方药品，因为复方产品中加入了增效成分，还有修复因子，所以复方的效果要大大高于纯粉。本人建用户，不要只为了一味地降低成本还不注重效果，一旦发病，您少花的那点药钱还不够几只鸡，所以站在养殖户的位置看，还是少用纯粉，雏鸡14日龄前可用适量纯粉防呼吸道和大肠杆菌，以二免后最好用复方制剂上。
大哥！俺支持你的说法，什么纯粉啊？有多少含量够的？
个人认为，纯粉含量够的少啊！
国家不让用纯粉，是有道理的！ 其实不应该用“纯粉”这两个字，现在市场上几乎见不到纯粉！首先价格上接受不了！要是卖纯粉没市场！因为我就卖原粉！一般都是表着98%但是自己都知道达不到！当然咱卖的价位也不高！用与预防治疗查不多比复方的便宜一半！我一般建议我的客户复方与原粉交替使用！因为没个兽药厂家都有好产品！现在大家的水平还达不到光用原粉就可以的程度！再说现在市场混乱很多原粉质量不可靠！要小心啊~！ 支持原粉。 引用第4楼疫苗大全于2007-08-06 17:03发表的:
如果药理学的好的话，用原粉效果也很好的，而且很省钱，什么增效成分，什么修复因子往往都是忽悠养殖户的。
....... 使用纯粉要在有药理知识的人的指导下使用,目前在养殖方面还是很实用的,不过我要提醒广大养殖户的是一定要注意纯粉的质量啊!!!!!
页:
1
[2]