回 13楼(子丑) 的帖子
你不用针对11楼,11楼说的也是不少中的事实,你理解的也很对,你说的那些话,你认为不对吗?我不想把话题扯的太远,其实一句话,就是人太自私。为了一已私欲,管他人死活,不过也不是绝对的,必竟还有一小部分人是大公无私的。 难到鸡肥了不会造成脱肛? 怎样才算肥,有个标准吗?怎样喂才能不让鸡肥。 zhichi,louzhu ,支持 同意9楼。不相信专业人士以后就只相信自己吧。你这一竿子能打死全世界。
肥胖影响生育生殖,在人和饲养的动物上都是不少见的。因个体有所差异,表现不尽相同。
母鸡下的蛋是什么,那是个卵,并不一定是受精卵。肥胖不育、难育的人都有的是,何况一只鸡乎。
通风是对的,如果你不服就把鸡舍密闭起来,闷出一屋子氨气味,看鸡能得呼吸道病不。
考虑鸡的生存你要这么想想——你在什么样的情况下舒适,让你的鸡也获得此待遇一定会给你带来好的收益。
叫你通风不是叫你给鸡中风。
流感季节医生叫大家注意通风,可没有叫你搬到露天地里睡觉。专家要求是一方面,但是你自己总不能做的太极端了吧。这个话题提出来本身就不是个问题。
另外你所说的专家是教授级别的还是禽兽级别的啊。
玩笑说,现在专家越来越商人到处赚钱。商人越来越专家,到处讲经说法。呵呵
估计你说那专家是个江湖……那啥。哈哈 大家都跟可老师学养鸡去,搞自然养鸡法不就行了。 专家说的话,要才思后而行 楼主莫非是相信只有卖茶蛋的才会搞出原子弹 理论和实践要结合------实践是检验理论的唯一标准 只不过是竞争大了,各个采取的营销手段不一样,可能会夸大其词,但是也并非子虚乌有。忽悠只能忽悠一次两次想要长久的发展还得以质量和诚信求生存。饲料兽药疫苗各种保健添加剂等等不是为了忽悠人而产生的,而是行业有这样的需求,是为了更好的服务养殖业。如楼主说的那个通风通出病的,那并不是专家的问题,而是养殖户曲解了专家的意思。 理论和实践要结合------实践是检验理论的唯一标准 鸡肥胖,体重超标,到底是以什么为标准,要科学。没有数据没说说服力。